当前位置:首页 > 法律热点

[热门]专业信息:留学生飙车死亡,中国女留学生在美国被杀害

阅读:

阅读此文前,诚邀您点击一下“关注”,既方便您进行讨论与分享,又给您带来不一样的参与感,感谢您的支持。


“翟小姐,我警告你,你不可以在法庭上做任何表情动作,不准向翻译表达你的个人态度,这是法庭的规矩!你懂吗?”

2015年6月,在美国加州波莫纳高等法院庭审中,法官福尔斯这样斥责道。因为在庭审中被告人翟云瑶一直不断对证人、旁听席的观众及媒体记者抛出愤怒、蔑视、嘲讽等表情,这让坐在庭上的法官很是恼怒。

我们都说,久旱逢甘露,他乡遇故知是人生幸事,原本在他国遇到同胞留学生,也应该是一件好事,同为他乡游子也可以相互有个照应。但这对于中国留学生刘怡然来说,遇到同胞留学生却是一场噩梦。

主犯翟云瑶连同其他两个中国同胞,在校霸凌同胞校友,上了法庭还嚣张到如此地步,这到底是一个怎样的人?他们之间到底发生了什么?最终案件的审判结果又是如何呢?要搞清楚这一切就要从2015年震惊中美华人的那场美国洛杉矶中国留学生绑架案说起。

面带不屑的嫌犯

2015年4月14日,身穿一身蓝色囚服的翟云瑶双手拷在身后,被法警押上法庭,加州波莫纳高等法院对几名嫌犯开始了初审。此时翟云瑶远在中国的母亲已经赶到了现场,翟云瑶在看到母亲的那一刻,竟也嚎啕大哭,母亲也在一边的旁听席哽咽不已。

然而在翟云瑶的哭声中并没有一丝自责和悔意,她很快又收起了那略显柔弱的一面,表现出一副不以为然的态势。她当庭表示希望案件能“速战速决”,她对法官说不想将案件拖到6月,自己想在家里庆祝即将到来的19岁生日。

如此目中无人,仿佛法院的判决是她说了算,然而她不知道是自己把一切想的太简单了,因为她低估了美国对校园霸凌事件的处理力度。

到了6月法院再度召开了庭审,这才有了开头的那一幕。翟云瑶嚣张的气焰依旧,在场的记者对她印象都很深刻,甚至在事后描述她为“表情后”。

6月18日,另外两名被告张鑫磊和杨玉涵也出现在了法庭,他们与翟云瑶在这期间都时不时面带微笑,似乎表现的很是轻松。而这缘于他们对美国法律的一无所知,很快法院公布的起诉书,就让他们再也笑不出来了。

当天法院宣布:嫌犯出于报复、敲诈以及虐待目的实施暴行,导致受害人严重受伤,行为上严重触犯了美国的刑法。法院以6项绑架指控、2项折磨虐待指控和4项人身侵害指控等12项罪名起诉。

据了解,这其中有6项被定为重罪,其中“酷刑折磨”这一项,最高可判终身监禁。起诉书一经宣布,几人彻底傻眼了,这到底是怎么回事?自己也就是欺负了一下同学,怎么后果变得这么严重,他们到底对刘怡然做了什么?

校园霸凌

谈及校园霸凌,总离不开教育和管理问题,像这起中国留学生绑架事件就是如此。主犯翟云瑶,便是一个自小在家人的溺爱下长大的,在这样环境下长大的孩子,有一个共同的特点那就是恃宠而骄,以自我为中心,这样一来极容易将他人视为无物,引发事端。

而翟云瑶的父母在翟云瑶读高中的时候,就想着把孩子送到美国去打好英语基础。原本自小就在家人溺爱中长大的翟云瑶,被送到了国外,一个人在国外无拘无束,慢慢的性格的缺陷体现了出来。

因为是初次离家来到国外,眼前陌生的一切,都让翟云瑶感到不适应。没有了家人的庇护,她感到了无尽的孤独和害怕,这其实是两种极端的心理状态。在国内凡事有父母在后面撑着,到了国外,什么事情都只能靠自己了。而翟云瑶心里其实极度的脆弱。因为刚到美国不久,因为无法适应,还发生过一次割腕自杀的事情,所幸被救治的及时,才无性命之忧。

我们总说可怜之人必有可恨之处,这种极度脆弱、敏感的另一个极端就是恃强凌弱。

在美国经过一段时间的适应后,她这里也结识了几个中国留学生,其中关系最为亲民的是张鑫磊,还有杨玉涵等人。在经过一番相处后,几人“臭味相投”,称兄道弟起来,类似于“拉帮结派”一样,俨然成为了校园里的校霸。而他们欺负的大多都是同为中国的留学生。

在本案中的受害共有两人,一个是刘怡然,还有一个叫麦嘉怡。据两人描述,在3月26日的时候,麦嘉怡在学校的一处角落看到了正在打人的翟云瑶,因为被打的人是麦嘉怡认识的人,于是麦嘉怡上前去劝阻。

翟云瑶非但没有停止欺负,反而对麦嘉怡大声喊到:“滚开,否则连你一块打!”麦嘉怡还想上前制止,但随即遭到了其他人的阻拦。非但没能制止,而且还被翟云瑶记恨上了。

次日,翟云瑶便带着张鑫磊等人来到了罗兰岗公园,找到了麦嘉怡,上去就给了她几记响亮的耳光。这还不解气,随后又将麦嘉怡拖到偏僻处,继续对她进行了殴打。在施完暴之后,其中一人还警告麦嘉怡:以后我们的事情,少掺和,今天打你就是因为昨天你试图阻止翟云瑶打人,这是对翟云瑶的不敬。

然而这样的施暴行为还算是比较轻的了,之后对刘怡然的施暴过程,那可谓是丧心病狂,将所谓的校园霸凌上演到了极致。

3月30日晚,当时刘怡然的小学同学陆婉清约她到罗兰岗广场附近一家冷饮店见面,当时刘怡然还叫上了一个名叫卢胜华的男性好友一同前往。等他们到了这家冷饮店后,就看到了翟云瑶也在场。

当时刘怡然就觉得没什么好事,因为早在一年前,翟云瑶就曾经欺负过她。当时她是想离开的,考虑到有一个男性朋友在,应该不会发生什么事。于是她还是上前和她们打了招呼。几人聊着聊着,突然翟云瑶以“要商量女生之间的事情”为由支开了卢胜华,并让他在开好的一家宾馆里去等着。

待卢胜华离开后,翟云瑶打电话叫来了杨玉涵、张鑫磊等共12人,他们将刘怡然带到了公园一处偏僻的地方。先是从她手上抢过了手机,将其踩碎。然后脱去刘怡然的衣服,扔进垃圾箱内,用烟头烫伤其乳头,用打火机燃烧她的头发。期间翟云瑶叫张鑫磊开车回家拿剪刀,用来剪刘怡然的头发,并逼着让她吃掉......

整个虐待过程持续了近7个小时,手段之残忍,令人发指。结束后刘怡然整个脸部肿胀淤青,难以站立。最后翟云瑶还威胁刘怡然去卢胜华所在的宾馆,让她报警说是卢胜华打的,他们12人会给她作证,如果刘怡然指认他们,那证人就只要她自己一个。

刘怡然假装同意,回到宾馆后最终还是选择了报警。事后警方对刘怡然的身体进行了检查,并进行了受伤拍照取证。后又到案发现场进行了去取证调查,在要掌握了系列证据后,次日便拘捕了翟云瑶、张鑫磊、杨玉涵等6名嫌犯。

起初翟云瑶等人还不知道事情的严重性,屡屡露出挑衅的表情。直到法官当庭公布了起诉书后,几人彻底慌了。

最后的审判

在法官宣读完起诉书后,三名被告人当即通过代理律师向法官表明,不承认检方指控的罪行。为了能逃脱罪行,翟云瑶的代理律师还试图从翟云瑶的心理问题着手,因为早前翟云瑶来到美国留学时,曾有过自杀倾向。故其代理律师请求法官让一位心理专家对她进行一次心理情况的评估,这一请求得到了批准。

他们希望通过此方法来拖延案件的审判,寻求减轻刑罚的机会。但他们还是低估了美国对于校园霸凌现象的处罚力度。

就媒体报道,在此案发生后不久,加州当时又发生了另一起学生被霸凌的事件。当时受害者家长将此事反应给了学校,学校事后没有进行报警处理,后家长报警后指出了这一点,该校校长就被开除。因为美国的法律规定如果学校发现孩子受伤、被霸凌必须报警,否则校方要承担责任。

而且如果学生有遇到校园霸凌事件,学校必须对施暴学生进行惩治,通常会选择开除学生,并且不能进行校内调解。而留学生一旦施暴,被开除,就会失去居留身份,被驱逐出境。情节严重者还会受到刑事惩罚。其中如果施暴者发生类似暴力行为三次,就会被遭受严惩,或将面临25年监禁,甚至无期徒刑。这足见美国法律对校园霸凌的重视程度。

当时翟云瑶父母起初还想花重金保释,当时加州霸凌案被告的保释金一度设定在了300万美元。据了解的律师表示:在美国故意杀人罪的保释金也就在100万美元。据说这高额的保释金是法官防止中国留学生近年来不断逃避责任的策略。因为曾在2013年,西雅图就曾发生过一起中国留学生飙车致人死亡的案件,后来因为肇事者家长拿出了200万美元,将儿子保释后逃回国内。这会也成为了当时美国校园霸凌“私了”的丑闻。

而此时翟云瑶父母拿不出300万美元的保释金,只能听凭法庭的审判。在确认翟云瑶心理情况属于正常后,案件于2015年12月19日再次开庭,此前经过数月的交锋,原被告双方都没有做出让步。这时检方提出了退让条件,那就是让翟云瑶、张鑫磊和杨玉涵3人分别服刑13年、6年以及10年。如果3名被告不同意,那就交由陪审团裁定。

但是由于本次庭审时,张鑫磊的律师缺席,又缺少两名中文翻译,庭审无法继续进行。最终庭审推到了2016年1月5日,这次庭审中三名被告人与检方达成了认罪减刑协议,检方这才撤销了对3人的折磨罪指控。

翟云瑶因绑架罪、严重人身伤害罪、攻击罪等判处13年。杨玉涵因绑架罪、攻击罪等判处8年,张鑫磊因绑架罪、攻击罪等判处6年。但算上几人在宣判之前的时间,并且在正式服刑后,只需服满剩余刑期的75%的规定,三人实际的服刑期为翟云瑶不足8年,杨玉涵不足5年,而张鑫磊为3年多。宣判后法官最后强调,三人服刑期满后,会被驱逐出境。

至此,当年备受关注的中国留学生绑架案就此画下了句号,结果令人叹息。

在这次案件中,所有的律师不约而同的提到“悲剧”一词。原本这些青少年时期的孩子,出国留学本来是为了以后有个大好前程,如今一纸判决,子女身陷囹圄。

有人说:如果不是远离自己的父母,独自在异国他乡,无人监督,或许也不会引发出这么严重的后果。

而这样的结果,自然也违背了父母的初衷,事发后他们才惊觉,可悔之已晚,他们的父母老泪纵横,后悔地说道:“如果一切可以重来,我绝对不会这么小就送孩子出国了。”

就连翟云瑶时候也表示:“独自在美国生活是造成自己犯下罪行的原因之一,太自由,容易孤独和迷失。”

然而这起校园霸凌事件的背后,更是中间家长思维在美国法律下的一次镜像投射。由于传统思想的影响,中国家长遇到这样的事情第一反应是袒护小孩,甚至有的人因为救子心切,选择私了,加之在国内很多学校也会选择“压下去”的态度,导致这种霸凌事件不能得到很好的杜绝。

所以从某种角度来说,法律的严格并不就意味着残酷,本质其实是为了更好的震慑违法乱纪现象的发生,特别是青少年,作为国家未来的花朵,更应该尽早矫正,避免出现“小霸王”“小太妹”的现象,毁掉他们自己美好的人生。

当然最后也给了我们警示,不少家长望子成龙、望女成凤选择送孩子出国留学这一捷径,而往往忽略了孩子成长的根本,更多需要家庭和学校多方面的教育。而不是将其早早送到国外,让留学生成为了“留守儿童”,最终只是徒具留学虚名,结果不尽如人意。不知道大家对此案是怎么看得呢?欢迎在评论区留言讨论!