今日秘闻发布:律师举报视觉中国,深圳投诉律师应该找哪个部门
阅读:
今年元旦深圳市律协送出“大礼包”，颁布了《深圳市律师协会恶意投诉行为处理规则（试行）》，明确对“恶意投诉”说“不”，值得点赞。
深圳市律师协会把四种行为规定为“恶意投诉”，即“一年内累计三次以上投诉均查无实据的”、“捏造、隐瞒事实进行投诉或提供虚假投诉材料的”、“通过非法手段取得证明材料进行投诉的”、“对于已作出处理的投诉案件，没有新事实及证据重复投诉的”、“经审查发现投诉人存在其他恶意投诉行为的”，将“恶意投诉”者列入《恶意投诉人记录名单》，并向深圳律协会员进行提示，提示深圳律协会员谨慎受理其委托事项。
深圳市律师协会此举，在全国律师行业开了先河。律师协会应该是维护律师合法执业的行业组织，却被一些人当成约束乃至惩处律师的“自伤”组织，不得不说被一些人引入歧途。律师的行为，只要不涉及到律师执业行为违反法律法规的禁止性规定，都不应该作为律师协会处罚的对象。此外，投诉律师的只能是律师的委托人，与其他人何干？律师协会要求谨慎代理这些人的案件，这也说明只有律师的委托人才有资格投诉律师，而不是什么人对律师不顺眼就去投诉。
早年我在市律协维权委时就认为，律师被投诉时，律师协会第一反应应该是将案件交给维权委处理，只有确实违反律师协会禁止性规定才能交给惩戒委处理。记得当时一位女律师穿短裙参加庭审被男法官投诉到律协，律协交给维权委处理，我的意见就是男法官不应该只关心女律师穿什么而不是说什么，男法官完全可以私下里善意通知女律师规范衣着而不应该向律协投诉女律师，何况律协规范律师衣着是内部管理行为，不能成为他人投诉律师的理由。这次投诉成功的被我“带偏”了，这件事的处理结果也就是律师发一个通知要求律师规范着装，而不是处罚律师。
一位福建律师说自己的遭遇更奇葩，早年因为计划生育问题竟然被人投诉。他很生气，质问律协为何这种投诉也受理，计划生育跟律师执业有关联性吗？只要不是因为自己执业违反规定，只要这种执业违反规定跟投诉人没有关联性，他凭什么投诉我？
我说我还遇到检察院投诉我不该“三打两建”无罪辩护这种奇闻，你检察院相当于原告，我辩护律师相当于被告，你可以在法庭上堂堂正正击败我，为何要去投诉我？难道你辩不过我就耍痞？这种投诉也受理，还要我写一份检讨书，我实在不服。好在市委政法委认为我的行为“并无不当”，只是政法委的前辈善意提醒我要注意“方式方法”，我可以坚持自己的辩护观点，但要注意用别人容易接受的方式。此后我放弃了“全面进攻”的“狂风刀法”，改为“精确打击”的“温柔一刀”，即使是检察官、法官误解我的意思，我也不再说“你不懂法”，而是改为“我可能没说清楚，我的意思是这样的，你看看是否存在这种可能”。
律师协会不应该没有“门槛”，各种投诉都受理，从而成为一些人通过“恶意投诉”侵害律师合法权利的“大杀器”。投诉人必须同时满足3个条件，第一是投诉的是律师执业行为，第二是与律师有委托代理关系或诉讼关系，第三是有合法