权威热点速递:行政赔偿名词解释,违法建设拆除程序

如何确定违法建设，拆除行政赔偿范围及举证责任？

如何确定违法建设拆除行政赔偿范围及举证责任？

首先，根据国家赔偿法第2条第1款规定，国家机关和国家机关工作人员违法行使职权，侵犯公民法人和其他组织合法权益造成损害的，受害人有取得国家赔偿的权利。受害人有权取得国家赔偿的前提是：

一，行政机关违法建设拆除行为确认为违法。

二，受害人的合法权益受到损害。行政机关违法建设，拆除行为被确认违法后，违法建设本身不具有合法性，不属于国家赔偿的合法权益范围。

行政机关对违法建设本身的价值及房屋租赁可得收益，不应予以赔偿。但是被拆除违法建设中可再次利用的建筑材料，如钢筋铝合金门窗框、术条砂砖等，属于行政相对人的合法财产，依法应予以赔偿。

其次，相对人应当承担其上张赔偿的建筑物、构筑物属于合法建筑的举证义务。

根据行政诉讼法第38条第2款规定，在行政赔偿案件中，原告应当对行政行为造成的损害，提供证据。

最高法院行政赔偿案件规定第32条同时规定，在行政赔偿诉讼中，赔偿请求人需对自己的主张承担举证责任。

因此虽然在违建查处案件中，行政机关需要承担其认定构成违建的举证义务。但在行政赔偿程序中，根据上述举证规则，原告主张违法建设本身赔偿的，应当由其承担举证责任，证明相应建筑物，依法取得了许可手续，属于其台法财产范畴，无法提供的，人民法院不予支持。