当前位置:首页 > 法律热点

[阅读]新闻盘点:谭明明案判决结果,玛莎拉蒂撞宝马致2死4伤案开庭 受害者家属求判死刑

阅读:

11月6日,河南省商丘市中级人民法院在永城市人民法院对被告人谭明明、刘松涛、张小渠以危险方法危害公共安全一案公开宣判。主犯谭明明以危险方法危害公共安全罪,被判处无期徒刑,剥夺政治权利终身;被告人刘松涛有期徒刑三年,缓刑三年;被告人张小渠有期徒刑三年,缓刑三年。

2019年7月3日晚,一辆玛莎拉蒂汽车于河南省商丘市永城市醉驾逃逸,逃逸中追尾了一辆宝马车,事故造成2死4伤。

对于案件的量刑考量,该案审判长庭后接受采访称,谭明明是犯罪行为的直接实施者,系主犯,依法本应严惩,鉴于其驾车时处于醉酒状态,主观上不希望、也不积极追求危害结果的发生,属于间接故意犯罪。

此外,谭明明到案后能如实供述自己的罪行,系坦白,且积极赔偿被害方经济损失,有悔罪表现,可依法酌情从轻处罚。

醉驾逃逸致死案


法院经审理查明,被告人谭明明、刘松涛、张小渠在河南省永城市东城区一烤串店聚餐饮酒后,谭明明驾驶豫NE5S55玛莎拉蒂越野车行至花园路时,连续剐蹭停在路边的六辆汽车后,又接连与对面驶来的一辆轿车和停在路边的一辆轿车相剐碰,因无法通行被迫停下,被撞车主及周围群众上前劝阻,坐在后排的刘松涛和张小渠让谭明明赶紧离开。

谭明明驾车强行冲出,逃逸至东外环路和永兴街交叉口时,高速追尾正等待通行信号的豫N0182L宝马轿车,致使宝马轿车起火燃烧,造成车内二人死亡、一人重伤,共造成他人车辆损失10余万元。

永城市警方于2019年7月4日通报称,谭明明醉驾时的血液酒精含量为167.66mg/100ml。宝马车驾驶员王某某深二度烧伤;后座两名男子当场死亡,两位死者葛某某和贾某某均系商丘市某区劳动人社局职工。玛莎拉蒂驾驶者谭明明肝挫裂伤、胸骨柄骨折,车上刘松涛肺挫裂伤、侧骨骨折;张小渠腹腔积水。


2020年1月16日,商丘中院开庭审理此案。庭审中,被告谭明明醉驾并发生交通事故,同车刘松涛、张小渠在事故发生后教唆其逃逸,发生重大伤亡。三人均被认为构成以危险方法危害公共安全罪。但法院认为,共同犯罪中,谭明明系主犯,刘松涛、张小渠系从犯。因案情重大,商丘中院宣布该案择期宣判。

此次宣判,商丘市中级人民法院(以下简称商丘中院)认为,被告人谭明明明知酒后驾车违法、醉酒驾车会危害公共安全,却无视交通法规和公共安全,在醉酒驾车发生交通事故后不顾劝阻,继续驾车冲撞逃离,在市区内高速行驶,造成两死一伤的严重后果和财产损失,其主观上对持续发生的危害结果持放任态度,具有危害公共安全的故意;被告人刘松涛、张小渠与谭明明共同饮酒后,对谭明明酒后驾车不予劝阻,在发生事故后又怂恿谭明明驾车逃逸,以致发生严重后果,三被告人的行为均已构成以危险方法危害公共安全罪。公诉机关指控罪名成立。

量刑问题成争议


案件审理过程中,三被告人及其近亲属赔偿了被害方经济损失,与被害方分别达成和解协议。

此消息一出,引发公众关于民事赔偿对刑事判决量刑影响的广泛讨论。

中闻律师事务所律师李志修认为,民事赔偿如果能积极主动的挽回被害人损失,减轻被害人家属的负担,刑事部分可以减轻,从而获得被害人本身和家属的谅解。

“这不是一个所谓的‘拿钱买命’的问题,而是对受害人及其家属的补偿问题。”德禾翰通律师事务所律师杨卫华表示,从法律层面,是允许受害人家属和被告达成谅解的,“对于受害人家属来说,生活还是要继续的,在(法律)实施的时候会出现经济实力导致的赔偿力度差异。”

此外,杨卫华介绍,达成谅解对于法院在量刑中的考量是一个酌情的情节,法院更多会考量案件本身的社会危害性和主观恶性。

11月6日,中国新闻周刊记者致电宝马车驾驶员王某某妻子,无人接听。另两名死者家属电话亦无人接听。

对于豪车伤人类案件备受关注的问题,中闻律师事务所律师彭亮认为,在公共交通类的肇事案件中,中低级车伤人的案件实则更多,只不过豪车伤人案件更容易引发关注,不能用车辆来定义身份,在法律面前(案件)都是平等的。


关于案件的量刑考量,该案审判长庭后接受采访称,谭明明是犯罪行为的直接实施者,系主犯,依法本应严惩,鉴于其驾车时处于醉酒状态,主观上不希望、也不积极追求危害结果的发生,属于间接故意犯罪,其主观恶性、人身危险性与故意驾车撞人和蓄意危害公共安全的直接故意犯罪有所不同。谭明明到案后能如实供述自己的罪行,系坦白,且积极赔偿被害方经济损失,有悔罪表现,可依法酌情从轻处罚。