【为了您更好的阅读互动体验，为了您及时看到更多内容，点个“关注”，我们每天为您更新精彩故事、分享不一样的法律瞬间！】

故事发生在重庆万州，85岁的老太太有4个儿子，本应安享晚年的她却无一儿愿为她养老送终。最终这位可怜的老人在寒冬腊月被儿子们丢弃在门外，活活冻死。

仅听到此，便让人不禁心头一紧。人们都说“身体发肤，受之父母”，父母倾其一生把我们含辛茹苦养大，更何况是一把把拉扯大四个儿子。这位老85岁母亲，作为上个世纪生人，她本就吃够了生活的苦。在她年轻时艰苦的生活环境下亦能把四个儿子养大成人，看着他们一个个成家立业，又为何近百年之后却无一人愿意许她一席之地呢？

【案例回顾】

2014年1月2日，本是接近年边的热闹日子，家家户户都热闹的备着年货准备过年。万州一个小村庄里却发生了一件令人震惊的事。

村里的人们总是起的很早，一个壮年男子早早就起来准备出门“打年货”，走到一家门前，发现门口蹲坐着一个老太太，老太太一动不动，当他走过去细看时才发现，老人已经没有了呼吸。一时间，他连忙大声呼喊着“出人命了！死人了！”。街坊邻里听到呼喊声纷纷走了过来。这时才发现这位老太太的下半身早已经被雪掩埋，活像一个雕像一样，蹲坐在家门口，浑身冒着寒气，全身僵硬。

不久，老人的4个儿子也全部到场，救护车赶来后确认老人已经没有了心跳和脉搏，通知后人准备后事。但此时几个儿子面面相觑，却没有一人着手准备，甚至还在相互推搡，没有意思母亲离世的伤心的样子。

毕竟是死了人，自然也会惊动镇上派出所的警察。警察来了之后便仔细询问了现场情况，并且和几个老人的儿子都做了笔录，也是到这时才知道老人到底是什么原因会坐在家门口被活活冻死。

原来老人年岁大了以后，由于以前的操劳，落下了一身毛病。而几个儿子也都各自成家，几个儿子都不愿意去赡养老人，但是总不能没人养。于是几人便约定每人抚养一个月，时间一到就由另一人接奏。但是事发当晚，由于小儿子到了约定的日子并没有来接老太太，大儿子就把老太太撵出了家门，让她自己去小儿子家里。而小儿子却因为一家人出去吃席了并未在家，几方人家也并没有沟通。

就这样，被撵出门的老太太顶着寒风走到了小儿子家门口，敲门半天并没有反应，她有走到其他几个儿子家里，都以还没有轮到自己抚养被拒绝。就这样，老太太在风雪中走来走去，最后兜兜转转又来到了小儿子家门口，她坐在门口，口中不停地呼喊着小儿子的乳名，寒风刺骨的疼，她在自己的呼喊声中静静地睡了过去。

警察了解到案发的全过程后，认为几个儿子的行为已经构成了犯罪，于是经过调查将材料递交给了检察院，最终检察院以遗弃罪向法院提起了公诉。最终，大儿子被判处有期徒刑两年，其余三个儿子被判处有期徒刑一年半。

【以案释法】

案件确实令人震惊，而他们的行为也的的确确触碰了道德的底线，更是触碰了法律的底线。

1.四个儿子是否成立遗弃罪？

根据《中华人民共和国刑法》第二百六十一条之规定，有抚养义务的人，对老、幼、病患或其他无独立生活能力的人拒绝抚养，情节恶劣的，构成遗弃罪。应依法判处五年以下有期徒刑、拘役或管制。

而在重庆万州所发生的这件事情中，四个儿子互相推诿扯皮，不尽抚养赡养老人的义务。将老人作为一个物件相互推诿，在明知外面是风雪交加的天气，仍然将老人置之不理。在拒绝其进家门之后又不尽兴妥善安置，最终导致老人在寒风中被活活冻死。不仅仅违背伦理道德，更是为法律所不允许。

他们的行为与老人的死亡有直接的关系，因此公安机关调查后依法建议检察院提起诉讼，该行为合理合法。而根据法律条文表述，四个儿子的行为属于遗弃罪的范围，并且造成的结果情节相当恶劣。他们也必然要承担自己做出行为所带来的后果。

2.为什么法院不以故意杀人罪对几个儿子进行严惩？

我们要知道，故意杀人罪分为作为和不作为两种情况。而本案中，几个儿子并没有主动实施杀害老人的行为，因此不构成作为的故意杀人罪。但是大家比较疑惑的是，为什么法院不判几个儿子不作为的故意杀人罪。

所谓“不作为的故意杀人罪”，是指行为人有义务实施行为，防止实害结果的发生，但是却故意不作为，最终导致死亡结果发生。

回到本案中，几个儿子确实有可能预料到老人会发生意外状况，但是他们不存在故意不作为的行为。我们只能把他们不接收老人的行为评价为一种“过失”，而并不是“故意”。

虽然现阶段学理上也有部分学者主张“过失型的不作为故意杀人罪”，但是我国现行法律并没有明确规定这类罪名。所以从法律角度来见，并不能给几个儿子定故意杀人罪。

小结

后人如何对待老人，是取决于他们的人性，尊老爱幼是我巍巍中华的传统美德，如果孝敬父母这种最基础的法律道德义务都做不到，那难道不是人性的泯灭和沦丧吗？对于如此有悖天理和道德的行径，必为万人所不齿！

大家对此事有什么看法呢？欢迎评论区的讨论。