24小时秘闻解读:复旦投毒案最新进展,复旦黄洋视频

二审现场（资料图）

最高法复核复旦投毒案被告人死刑判决

26日下午，最高人民法院针对复旦投毒案被告人林森浩的二审死刑判决复核听取林森浩辩护人意见。对此，被害人黄洋的父亲向华西城市读本记者透露，他依然坚持一审和二审的判决结果。如果林森浩被轻判，他会继续申诉。

最高法复核

辩护律师阐述四点意见认为量刑过重

前天，最高人民法院针对复旦投毒案被告人林森浩的二审死刑判决复核听取林森浩辩护人意见。据林森浩辩护人斯伟江律师介绍，整个过程持续两个多小时，辩护人阐述4点意见，认为判处林森浩死刑的量刑过重，法官表示会依法审理。

斯伟江律师称，合议庭成员由最高法刑三庭多名法官组成，他们询问了辩护律师对于林森浩死刑复核的意见，从前天下午两点半持续至下午五点左右。辩护律师主要阐述了四点意见，包括黄洋喝入的毒物未到致死量、有新的专家意见显示不排除其他多种因素致黄洋死亡，林森浩的主观故意更接近故意伤害而非故意杀人，以及一审法院审理期间的一些程序性问题等，认为判处林森浩死刑的量刑过重。斯伟江称，最高法死刑复核法官已提审过林森浩。

斯伟江介绍，合议庭表示会依法公正审理此案。

受害人父亲

不要赔偿和道歉除非把黄洋还给我

昨日上午，华西城市读本记者就最高人民法院复核该案的情况联系了黄洋父亲黄国强。黄国强说，最高人民法院复核该案一事他并不知晓，但对于林森浩的判决，他坚持一审和二审的判决结果。对于记者转述的辩护律师提出的4点意见，黄国强表示这些意见在二审时对方已经提出过，“既然二审就已经收到这些意见并且做出了死刑判决，所以不存在争议了。”

黄国强同时表示，他自始至终都没有收到过林家的赔偿或者道歉，“而且我也不要他的赔偿和道歉，要赔偿他就把黄洋还给我。”对于记者提出如果林森浩被轻判，黄国强当即表示，他会继续申诉。

被告人律师

复核过程中可能征询被害者家属意见

昨日，记者试图通过林森浩律师唐志坚联系上林父，但未能成功。唐志坚律师表示，他了解到，对于林森浩的二审死刑判决复一事，林父没有过多的态度表达，只说希望能依法判决。

对于死刑核准权收回最高法院后，慢慢形成了一些量刑原则，很多都强调了控制和慎用死刑这一观点，唐志坚表示认同，他认为，假设被害人黄洋家属对被告方表示谅解的话，林森浩就有可能保住一命，“对林森浩是否量刑过重，最高人民法院的意见尚不明了，我们也没有得到任何暗示，死刑判决复核尚未结束，合议庭表示会依法公正审理此案。”唐志坚同时表示，根据相关法定程序，最高人民法院有可能会在复核过程中征询被害者家属意见。

律师说法

若不满复核结果被害人家属可申请再审

对于复旦投毒案被告人林森浩的二审死刑复核一事，泰和泰律师事务所律师张平认为，假设最高人民法院没有核准死刑的裁定，被害人家属也就是黄洋的父亲认为不服的，可以依法提起申诉申请再审；也可以由省高级人民法院院长发现在认定事实上或者适用法律上确有错误，需提交审判委员会处理；或者由最高人民检察院提起抗诉；或者由最高人民法院启动再审程序。

张平说，假设最高人民法院核准了死刑的裁定，即核准死刑立即执行并由最高人民法院院长签发执行死刑命令后，省高级人民法院接到该执行命令后的七日内如发现有刑诉法第251条规定情形之一的，应停止执行，并立即报告最高院，由最高院作出裁定或被告人等申诉或启动再审后，上级法院裁定中止执行。案件回顾

2013年4月16日，复旦大学医学院研究生黄洋遭投毒后医治无效死亡，上海警方认定其室友林森浩有重大作案嫌疑。2014年2月18日，上海市第二中级人民法院一审以故意杀人罪判处林森浩死刑。同年12月8日，此案二审开庭，上海市高级人民法院在今年1月8日上午对此案宣判，驳回上诉、维持原判，死刑判决依法报请最高人民法院核准。华西城市读本记者兰江