[聚焦]资深速递:被害人和受害人的区别,被害人的合法财产如何返还
阅读:
【案情】
被害人柳某的丈夫因涉嫌环境污染罪，被公安机关执行逮捕。被告人吴某借疏通关系"捞人"之名，骗取柳某人民币14万余元。吴某还以帮助办理垃圾倒许可证之名，骗取柳某3万元。吴某将骗得钱款中的12万余元用于赌博。案发后，侦查机关在吴某住处查获现金人民币5万余元，并予扣押。
【评析】
对于侦查机关在被告人吴某处查获并扣押的5万元，能否认定为被害人的合法财产予以返还，存在三种不同意见。
第一种意见认为，5万元系被害人的合法财产，根据刑法第六十四条规定，应当全部返还。
第二种意见认为，5万元不属于被害人的合法财产，应当作为被告人的违法所得予以追缴。
第三种意见认为，应区别对待。其中3万元系被害人合法财产，应当予以返还；2万元不属于被害人合法财产，应作为被告人违法所得予以追缴。
笔者赞同第三种观点。对于被害人财产返还的范围，应当坚持合法原则。要注意两个评判要素，一是财产
当查获的被告人财产，不足以同时满足违法所得追缴与被害人合法财产返还时，应当坚持返还优先原则。这是刑法第三十六条、民法典第百八十七条规定的民事责任优先原则的体现。"国家不与民争利",优先返还的实质是保护被害人的合法利益优先于保护国家利益。这是法的维护社会秩序功能，和法所追求的人道和正义的价值体现。
具体到本案，柳某企图疏通关系"捞人"，系基于非法用途，应当作出否定评价。对于办理垃圾倾倒许可证，系基于合法用途，应当作出肯定评价。因此，在被害人柳某钱款
作者：高飞龙