下面是以前重庆一网民知晓重庆4家司法机关统统认定,代书遗嘱可以由继承人代书和见证,且继承人见证时有“特权”不需要亲眼看见遗嘱书写过程后,发在天涯重版讽刺重庆法院和检察院的文章,特发出来与大家共赏!
几天前,听闻做为重庆人的海南高院副院长张家慧获刑18年,我会心一笑,报应来晚了,报应太轻了。这种情况海南高院有,重庆的司法系统就一定没有?我看未必吧!改用鲁迅的一句话“我向来不吝惜以最大的恶意揣测司法机关”,重庆一些司法机关乌烟瘴气不是一两天了,想当年,那是2006年时,江北区法院法官赵东亚在审理一起是入股还是借贷的纠纷时,被人举报让她的丈夫当原告的诉讼代理人以及其他一些不当行为,赵东亚判被告输之后,被告上诉,由于此事闹得非常大,当时一中院庭长程启华撤销了江北区法院的一审判决,发回重审。当年基层法院一年审理的案件还不像现在这么多,如果我没记错的话,那年江北区法院一共审理了6000多件案子,上诉600多件,改判31件还是30几件,撤销判决发回重审一件还是两件(记不清楚了),赵东亚那件就在其中。还有更奇葩的,2008年,现在的江北区法院民四庭还是民几庭庭长顾毅因审理200多件案件无一被改判而荣立三等功,被提拔去当鱼嘴法庭当副庭长之前审理的一起公民起诉开发商的案子,被原告举报篡改庭审笔录,将原告不认可的“不”字去掉,然后判原告输。结果江北区法院经过调查,说是不规范造成的,书记员陈元刚背了锅,不过正所谓祸兮福所倚,福兮祸所伏,陈元刚后来就当上了审判员、执行员,至于是不是因祸得福,这就不好说了……,呵呵。此后江北区法院及一中院对原告要求笔迹鉴定的诉求不予理会,最后还不是不了了之。我都曾经对一些法官说过,你们如此枉法,司法如此之黑,就不怕官逼民反吗?当然,然并卵。
天涯重版最近出现一个“刺头”(ID:飞雨飞茨),对江北区法院、一中院、市一分检和市检察院对一件继承纠纷的判决不满,这几家机关都认定继承人代书和见证的遗嘱有效,他一直在闹,我问过发帖人,司法机关有没有找他进行解释和澄清,发帖人告知今年5月份的时候一分检找过他,一开始是从各个角度说明一分检决定的正确性,但自从他发帖让四家司法机关依据他们的认定纠正错案时,全都消失不见了。他们既没敢说判得对,更不敢说判错了。哈哈哈,果然不出所料,这就是一个悖论,司法机关越是充分想阐明他们判决和决定的正确性,越是从相反的方向证明了与他们结论相反的判决的错误性。一言一概之,这几家机关说判错了那是打脸,说判对了更是打脸。既不敢理直气壮说判决正确,也不敢承认判错了。对司法机关来说,最好的处理方式就是冷打整,不理不睬,让时间来冲淡一切。
为什么会出现司法机关吃瓜落却不敢吭声的奇葩现象了?想必围观群众心里就能猜出个七八分,只是吃瓜群众不可能有证据,不能明说而已(点到为止哈),那就说能说的,你们司法机关以前不是很拽吗?以前你们法院在面对当事人质疑时,趾高气扬的表示你们判得很对,稍不耐烦就让当事人去上诉,然后一拍屁股走人,你们是吃准了上诉肯定维持原判!结果现在面对这位“刺头”当事人顺着你们逻辑的推定,你们现在咋不敢吭声呢?怎么不敢大张旗鼓的表示你们的判决没有错呢?
江北区法院、一中院、一分检和市检察院,你们四家随便一家出来走两步撒,理直气壮说你们判决和决定正确撒,就该这么判,不要怂撒,大声告知老百姓遗嘱不管是谁代书的,谁见证的,见证人有没有亲眼看见,只要能认定真实性就属有效遗嘱,怎么不敢说呢?大声说出来撒,风太大,围观群众听不见哦!你们现在咋蔫呢?你们,特别是法院以前不是很跋扈吗?认为当事人拿你们没办法吗?对了,还有一分检和市检察院,你们咋也不吭声了。哦,你们一分院还是吭了声的,今年6月份时突然针对一件其他民事监督申请搞了一个听证,连检察长都亲自出马,而且广为宣传,我当时就觉得新鲜,这个时间点既不是什么“宣传周”,也不是市院或者最高检来检查指导工作,咋突然召开以前很少见的这么大阵仗的听证,而且涉及的金额还非常小,关键是检察长亲自上场,要只知道一分院之前在办理标的上亿的监督申请时,也不过是员额检察官和他们处长出来召开新闻发布会。再则,这件监督申请的案子5月21日才向一分院提出,6月16日就召开听证,怕是连卷宗都没调取,就急急忙忙的开听证,非常少见。后来,看了ID:飞雨飞茨发的帖子,心里大概明白了几分。哈哈哈哈!
你们何曾这样罕见的憋屈过?何曾被当事人捏住“七寸”?被当事人如此洗刷、讽刺和挖苦,夸张点甚至可以说羞辱,司法机关如此吃瘪却不敢吭声,该!真是让人解气,比看见天涯上的美分因拜登胜选一个个气急败坏还要过瘾,一个字爽。
要遏制住司法系统的腐败和徇私舞弊这个沉疴,只有靠中央的顶层设计,还需要高层彻底治理司法腐败的力度和决心,以及愿不愿意撕开这块出血的伤疤了。奉劝司法机关一句,时代不同了,新一代人已经成长起来了,一些司法机关工作人员如果还想再用落后之手段坑蒙先进之民,法院和检察院跟着吃瓜落的事情会越来越多。