当前位置:首页 > 法律热点

分享揭秘头条:打官司一定要请律师吗,打官司到底有没有必要聘请律师呢

阅读:

今天接待了一位被拖欠货款的当事人,被拖欠的货款约为七万元人民币,有买卖合同,有催款聊天记录,有货物的签收单,证据相对比较充分,这种案件起诉到法院,如无意外基本上可获胜诉。我给这位当事人详细讲解了起诉流程以及如何组织证据等问题,之后当事人付了些咨询费,就自己去法院起诉了。其实在我接待的很多当事人当中,对于事实清楚、证据相对充分且争议金额不大的案件,我都建议当事人可以自己去法院起诉,当然,也有部分当事人不想为讼事奔波而把案件“扔”给我去处理的。讲了以上这些,其实是想说明一点,有些诉讼案件确实可以不必聘请律师。


关于“打官司到底有没有必要聘请律师?”这样的问题,网上有很多,但由于缺乏一个固定性前提(前提比如:是民事官司?是一个证据相对充分的民事官司?是一个有过诉讼经验的当事人去打的民事官司?等等),所以结论很难用“有”或“没有”来回答,但我写这篇文章的目的并不是要回答“有”或“没有”,而是想通过这篇文章给有这类疑问的朋友提供一些启发或参考


一、不管是否聘请律师,都要先咨询律师

咨询律师一定要正式,拿上所有与案件相关的材料与律师约时间面谈,可以与律师提前沟通咨询提纲,提前把案件材料发送给律师,最重要的一点是必须提前向律师支付咨询费(可以询问律师咨询费用,以及以何种形式交付咨询结果,如果感觉费用过高,可另寻律师,但千万不能找免费咨询,天底下没有免费的午餐,一切免费的东西往往是最贵的,如果想获得真正有效、有帮助的解答,首先就要懂得尊重知识劳动成果,这里就不再啰嗦了)。

图片

当你拿到律师的解答结果后(一般我在解答完当事人的付费咨询后,会制作一份书面的《案件分析报告》),你基本上会清楚自己这个案件所涉及的法律法规、诉讼流程、所需证据、诉讼风险等,此时你可以再综合自己的经济情况、律师费高低、诉讼利益、法律知识理解能力、诉讼结果重要程度等判断是否需要聘请律师为自己去打这场官司。


二、千万不要以自己曾赢过官司而认为没必要请律师

这真的是我一个真实的案例,当事人(没请律师)与前妻打离婚官司成功争取到两个孩子的抚养权,判决离婚后两年,由于两个孩子一直由前妻的母亲照顾,前妻母亲遂起诉当事人要求支付抚养费(生活费、学习费)及照顾小孩的劳务费。就这个案件,当事人自己应诉,结果一审全败,一审判决我的当事人支付抚养费、劳务费共计约24万余元且承担所有诉讼费用。当事人后来经别人介绍找到我,谈及为何一审不请律师时,当事人表示自己曾赢过官司,感觉自己可以应付,就不请律师。后来这个案件我介入之后,二审法院改判了一审判决,仅判决我的当事人支付抚养费(生活费、学习费)约12万余元。

二审判决书部分内容

我们介入案件二审之后,发现当事人在一审时并未向法庭提供关键性证据,此时我们马上指导当事人收集相关证据,在二审中予以提交。

我们针对诉讼案件所制作的《证据收集提示》

同时我们在起草民事上诉状时,为了二审法官更好地理解我们的上诉观点,我们也制作了一份可视化图表。

可视化图表

最终这个案件在我们律师的努力下,成功为当事人争取到改判的结果,之后这个当事人的其他民事诉讼都委托了我来处理。

每个案件的案情以及每个法官对法律的理解都不一样,天底下基本上不存在第二个相同案情同一法官审理的情形(系列案除外),每个案件都有其自身的特殊性(案件事实不同,法律关系不同、适用的法律法规不一样,证据的组织逻辑也不一样),需要具体案件具体分析,因此,即使是每天“官司缠身”的律师也不敢用曾经胜诉的案件去预估在办案件的走向,更何况是非法律专业的人员。所以,千万不要认为自己曾经打赢过某个官司,就认为所有官司都没必要聘请律师,自己上场也可以赢,就像我上面第一点提到的,尽管不打算聘请律师,也应当听一下律师对案件的专业分析,再去判断某个案件是否请律师。


三、律师的作用

说到律师的作用,其实一句话概括就是:运用自身的法律知识维护当事人的权益。当然,这句话背后可以无限展开,比如具体到某个案件如何维护当事人权益,等等,在此就不去展开说了。但有以下两点还是可以提一提:

首先,律师虽不能对案件结果进行承诺,但可保证你这场官司没有任何遗憾。打官司都有不确定性,即使一场官司有99.9%胜诉可能也会因其中0.01%的因素而败诉,真正靠谱的律师不会给当事人承诺案件结果,但会拼尽全力争取最好的结果。律师懂诉讼规则,也懂法律法规,在诉讼的任何一个环节都会见缝插针为当事人争取利益最大化,律师能够在官司的每一个环节中穷尽所有法律规则为当事人争取权益,因此,在有律师把关的整场官司中,你基本上可以不用担心会错过哪个对自己有利的环节,即使你的案件最终是败诉的结果,你也应该坦然接受,因为这场官司你不会有任何遗憾(除非律师没有拼尽全力,但我相信每一位有职业道德的律师都不会这样做)。

其次,有些诉讼权利也只有律师可以享有,而非律师的当事人却没有。在刑事诉讼中,律师享有会见权、阅卷权、申请听取意见权等,在民事、行政诉讼中,律师可以申请法院出具律师调查令调取与案件相关的证据等,相关司法机关必须保障律师以上权利的行使。律师的这些诉讼权利能够更好保障当事人的权益,能够更好为当事人争取权益的最大化。


以上是本律师的一些简单看法,不全面,希望对你有所启发、帮助。