讲解内幕介绍:民法典婚姻家庭编亮点,《民法典婚姻家庭编》

婚姻家庭领域的法律规定，突出的特点就是稳定。现行婚姻法是1981年1月1日施行的，到民法典2021年1月1日施行后废止，期间40年，只在2001年修订过一次。基于婚姻家庭法这一的特点，民法典婚姻家庭编内容几乎与现行婚姻法及司法解释保持一致，极少有新亮点。　　与现行婚姻法规定比较，总的来看，民法典缩小了婚姻无效的范围，细化了夫妻共同财产的范围，离婚周期更长，子女抚养权归属更明确，增加了家务补偿请求权范围。　　现行婚姻法第十条规定了四项婚姻无效的情形，而民法典只规定了三项婚姻无效的情形，其中的变化是，现行婚姻法将“婚前患有医学上认为不应当结婚的疾病，婚后尚未治愈的”，作为婚姻无效的情形，但民法典并未将此项作为婚姻无效情形。　　民法典第一千零五十三条规定：“一方患有重大疾病的，应当在结婚登记前如实告知另一方；不如实告知的，另一方可以向人民法院请求撤销婚姻。”也就是说，只要在结婚登记前如实告知，即使患有重大疾病的人，其婚姻也是有效的。民法典并不禁止此类婚姻，将婚姻有效性的决定权交给配偶另一方，缩小了婚姻无效的范围。随之而来的问题是，患病方如何证明履行了告知义务，是要恢复婚检，还是要签订书面告知书？

　　对于夫妻共同财产的范围，与现行婚姻法第十七条相比较，民法典第一千零六十二条从字面规定上看，多了“劳务报酬”和“投资的收益”两项，但笔者认为，这两者只是对共同财产的细化，而非“性质上”的新增。劳务报酬的性质就是工资类、投资的收益就是经营类。目前司法实践中对“劳务报酬”和“投资收益”已是当作共同财产对待。
　　原本，民法典第一千零六十四条规定的夫妻共同债务是一个崭新的规定，是现行婚姻法所没有的，可算是亮点，但被2018年1月出台《夫妻共同债务司法解释》抢了“先机”，虽然是新规定，却只能算是老内容。
　　民法典最大的变化，是有关离婚的规定，与现行婚姻法相比，离婚所需时间更长、更复杂。
　　民法典第一千零七十七条规定：“自婚姻登记机关收到离婚登记申请之日起三十日内，任何一方不愿意离婚的，可以向婚姻登记机关撤回离婚登记申请。前款规定期间届满后三十日内，双方应当亲自到婚姻登记机关申请发给离婚证；未申请的，视为撤回离婚登记申请。”这就是大众所称的“三十日离婚冷静期”，也是此次民法典制定中议论最多、争议最大的条款之一。根据该条规定，如果夫妻协议离婚，先是双方亲自到婚姻登记机关提出离婚申请并附离婚协议书，登记机关受理申请后三十日内并不办理离婚登记，三十日之后夫妻双方再次到婚姻登记机关申请颁发离婚证，此时登记机关才予办理登记。也就是说，协议离婚要经过两次申请，最快也需要三十天时间，改变了目前当天申请、立等可取离婚证的状况。需要注意的是，民法典规定的“三十日离婚冷静期”只针对协议离婚的情形，并不包括诉讼离婚，若直接诉讼离婚并按速裁程序办理，则离婚时间有可能少于30天，反而更加“快捷”。但从民法典“减少冲动式离婚”的立法宗旨，估计司法解释也会出台类似冷静期的规定（现在有的法院已在施行，但范围并不广泛）。

　　民法典第一千零七十九条规定的法定离婚事由，比现行婚姻法第三十二条多了一项，即：“经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。”看似民法典多了一个法定离婚事由，离婚可能性更高，但实际上，在目前司法实践中，第一次判决不准离婚后六个月，第二次起诉离婚，判决离婚的可能极高，理论上讲，依据现行婚姻法，在无法定离婚事由情况下，十个月左右便可能完成两次诉讼离婚程序并离婚，而民法典多出的一项“判决不准离婚后，双方又分居满一年”法定离婚事由，意味着完成两次诉讼离婚程序并离婚需要十六个月左右，所需时间更长。
　　离婚诉讼中，抚养权往往是争夺的主要内容。现行婚姻法第三十六条将抚养权的归属分为两个阶段来确定：哺乳期内的以母亲抚养为原则，哺乳期外的根据子女的权益和双方的具体情况判决。民法典第一千零八十四条的规定，以子女年龄为节点，分三个阶段来确定抚养权的归属：不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则；已满两周岁、不满八周岁的子女，按照最有利于未成年子女的原则判决；已满八周岁的子女，按其真实意愿确定抚养权。
　　最后一个变化，是增加了家务补偿请求权范围。现行婚姻法第四十条规定：“夫妻书面约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有，一方因抚育子女、照料老人、协助另一方工作等付出较多义务的，离婚时有权向另一方请求补偿，另一方应当予以补偿。”现行婚姻法虽然确立了离婚家务补偿制度，但仅适用于夫妻约定分别财产制的情形。由于夫妻约定分别财产制在实践中极少发生，因此，该条适用频率也极少，笔者从事律师执业二十年来，还未遇到过一件。民法典的规定，则扩大了家务补偿请求权范围，不再局限于约定分别财产制的情形，只要负担了较多的家务义务的一方，离婚时就有权要求另一方补偿，这既尊重了劳动付出，也有利益平衡双方利益。民法典第一千零八十八条规定：“夫妻一方因抚育子女、照料老年人、协助另一方工作等负担较多义务的，离婚时有权向另一方请求补偿，另一方应当给予补偿。具体办法由双方协议；协议不成的,由人民法院判决。”由于女方通常负担了较多的家务义务，民法典实施后，女方在离婚时有可能会获得比现在更多的财产，只是 “负担较多义务”的证明标准，还需要司法解释进一步明确。