负有照护职责人员性侵罪，想必大家有些陌生，本罪名确实是一个全新的罪，是《刑法修正案（十一）》新增罪名。在此之前，我国刑法关于侵犯女性自主权的犯罪，将已满14周岁的女性称为妇女，有性的承诺能力，只要取得其同意，就是有效的被害人承诺，阻却犯罪的成立。问题是，对于已满14周岁不满16周岁的未成年女性，尚生活在父母的羽翼下，心智发育并不完全，虽然这些未成年人接受过学校的有关教育，对于来自陌生人的要求能分辩能力，但对于与这些未成年与负有看护、教育等特殊职责的人员间，极易形成信赖及依恋关系，从而放松警惕，受到性侵。以下我们来看一起真实案件，已满14周岁的女生与自己的班主任自愿发生关系，班主任涉嫌犯罪吗?谈负有照护职责人员性侵罪。

【简要案情】某专修学院老师刘某在担任班主任期间，与女学生杨某（已满14不满16周岁）两人关系比较好，私下里都是以“兄妹”相称的。一天晚上，杨某主动约刘某外出游玩，由于太晚返校，因超过宿舍门禁时间，同时，两人又害怕受到学校处分，于是决定到刘某的教师宿舍留宿。当天晚上，两人在刘某的教师宿舍里发生了关系。案发后，刘某主动投案并如实供述了自己的罪行。

以下结合案例，谈谈本罪的构成要件内容。

负有照护职责人员性侵罪的保护法益

14岁确实是一个尴尬的年龄，对未来充满憧憬，在理想与现实之间需要靠艰苦奋斗去实现时，心象木头一样沉默，面对老师家长的苦口婆心说教时，又有一些叛逆。

14岁虽然心智发育尚不完全成熟，但已有基本的是非观，我国刑法也将已满14周岁的未成年人视妇女，有性的承诺能力，这个年龄段的未成人女性自愿与他人发生关系的，视为有效的被害人承诺，与其发生关系不构成犯罪。即刑法对已满14周岁的女性的性自主权虽然严格保护，但该年龄段的女性自愿的，刑法将不再保护。

问题是，已满14周岁不满16周岁的未成年女性，如果与一些负有特殊职责人员形成保护及依赖、依赖关系时，极易被性侵，实践中也有这样的案件发生。刑法虽然认为已满14周岁的未成年女性有性承诺能力，不再保护基于承诺的性自主权，但并不意味着不保护这些心智及身体发育尚不成熟女性的其他权利，因此，已满14周岁不满16周岁的未成年女性的身体健康成为，便有一个新的罪名予以保护：负有照护职责人员性侵罪。

负有照护职责人员性侵犯罪的犯罪构成

01 构成要件内容

行为主体：对已满14周岁不满16周岁的少女负有监护、收养、看护、教育、医疗等特殊职责的人员。除此之外，看守所的民警、监狱的狱警等于自已监管和教育的未成年女性发生关系的，也可能涉嫌本罪。

根据张明楷教受的观点，只有当依法、依规、依条例对这个年龄段的少女负有某方面的职责，使这些未成年少女在相关领域对行为人形成比较稳定的依赖关系时，行为人才能成为本罪的主体。如老师与学生之间、少女长时间与医生形成治疗上的信赖关系时，都有可能成为本罪的主体。

行为对象：已满14周岁未满16周岁的未成年女性。

行为内容：与已满14周岁不满16周岁的未成年女性发生关系。

02 责任形式

本罪只能由故意构成，行为人必须认识到对方是未满16周岁的妇女，否则不构成本罪。

根据以上分析，行为人基于特殊职责关系，故意与已满14周岁不满16周岁的未成年女性发生关系的，在女方自愿情况下，构成负有照护职责人员性侵罪。

根据《刑法》第二百三十六条 之一规定，对已满十四周岁不满十六周岁的未成年女性负有监护、收养、看护、教育、医疗等特殊职责的人员，与该未成年女性发生性关系的，处三年以下有期徒刑;情节恶劣的，处三年以上十年以下有期徒刑。有前款行为，同时又构成本法第二百三十六条规定之罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

本案中，杨某自愿与班主任发生关系，基于学生与老师之间的特殊关系，虽然杨某自愿发生关系，《刑法修正案（十一）》生效后，老师的行为涉嫌负有照护职责人员性侵罪。

结语：以上结合实践中新近发生的一起真实案件，结合《刑法修正案（十一）》新增罪名，就负有照护职责人员性侵犯的犯罪构成进行了简要说明，该类犯罪时有发生，因此，刑法对此类行为进行规制，对于保护未成年女性的身体健康非常有必要。您对本案及本文观点有什么看法呢?不妨留言讨论。