24小时新闻报道:建议取消生育三孩以上处罚,委员周世虹建议消除对罪犯子女考公的限制

近日，全国政协委员周世虹接受采访时表示，一人犯罪受到刑事处罚，就影响其子女、亲属参军、考公、进入重要岗位的规定，应予以彻底摒弃，否则会对受影响人员极不公平。

没有任何科学证据证明被告人犯罪，其子女、被扶养人、受其影响的人等就一定会有犯罪倾向、犯罪意图或者犯罪行为。

周世虹 图片

周世虹说：“父亲犯罪，孩子一定不是好人吗？为什么要影响他上学找工作呢？有什么科学上或事实上的依据？都是一个惯性思维，我觉得这种思维与现代法治、现代文明相违背的。一人犯罪一人当，你的犯罪是你自己来担当，怎么能把别人的犯罪影响到其他人身上去了？把亲戚的犯罪影响到另外一个亲属，这是很不科学的。”

这位周先生说得对，父亲犯罪，孩子不一定就是坏人，应当给予发展机会。诚然这句话客观上没毛病，然而，放到公务员甚至军队等特殊行业来看似乎就有点心大了。

我们看看目前公务员政审有哪些？

政治审查主要强调考生本人思想进步、品德优良、作风正派，有较强的组织纪律性和法制观念。一般有下列情形之一的，属政审不合格：有反对四项基本原则言行的；有流氓、偷窃等不良行为，道德品质不好的；有犯罪嫌疑尚未查清的；直系血亲或对本人有较大影响的旁系血亲在境外、国外从事危害我国国家安全活动，本人与其划不清界限的；直系血亲中或对本人有较大影响的旁系血亲中有被判处死刑或者正在服刑，报考政法机关的。

我们可以看出，公务员等国家机关工作非同一般职业，自建国以来从事这些职业都必须经过严格的政审。为什么需要严格政审？那是因为这些职位有机会深入到国家重要机关部分，严重点说，会影响到国家的运作。

或者我们可以反问一下周先生，如果像这样的重要岗位都不进行严格的政审，你能对国家机关放心吗？尤其是在美西方势力无孔不入渗透的当下。想想苏联是怎样解体的吧。

我们可以再问问周先生，一直以来，政府公职部门执行严格政审这道门槛，都没能阻止偶有公务员团队中出现干部腐败现象，试问在这种情况下，我们是应该采取更加严格政审和管制，还是提倡放松的效果更好呢？

周世虹指出，罪刑法定、罪责自负是刑法的基本原则，也是现代法治的基本规则之一，犯罪嫌疑人和被告人应该对自己的行为承担责任。

罪责自负是刑法的基本原则，这一点相信大家没有太大异议？

但对于国家组织来说，一人犯错，还真不是影响自己一个人那么简单，而是影响整个国家组织的公信力和声誉。罪责自负？还能理直气壮地说，一人犯罪一人当吗?

笔者查了一下周先生的简历，原来是一位律师，难怪会基于自己的职业提出这种建议。恐怕周先生对于国家公务员组织的认识还不够深入吧？建议先去深入了解一下。

正如很多网友说，社会还是留了很多机会机会给罪犯的孩子，绝不是什么“一人犯罪，影响三代”，只要你不选择当公职人员。

诚然，从法理角度看，周先生的提议并无不妥，有维护公平公正之意，但事关国家社稷的重要岗位，不能和社会工作一碗水端平的。

最后想说，这个世界本来就不存在绝对公平，罪犯既然关心孩子，担心孩子受影响，那为什么在犯罪之前多想想孩子呢？

要社会给你的孩子机会，那你自己为什么不给？！

完