讲解动态讯息:王洛宾后人起诉汪苏泷侵权,b站起诉d站案件原文

1、专利

粤港澳大湾区实用新型专利估值分析评价报告发布

研究报告指出，从总体分布来看，粤港澳大湾区内地九市2019年授权且有效的251047件实用新型专利估值样本总估值约为609亿元，相当于广东省全省当年GDP的0.56%，单件专利的最高估值约为483万元，单件专利平均估值约为24.25万元。从国民经济行业的具体分析看，实用新型专利估值总额排在前三位的是：智能制造的通用设备制造业，电气机械和器材制造业以及计算机、通信和其他电子设备制造业。

这表明，随着产业转型升级、资源要素配制不断优化，市场主体创新能力不断提升，依赖于创新的高新技术产业的专利数量及价值明显多于其他产业，充分表明实用新型专利在促进创新技术转移转化中的重要作用，也展示了产业转型升级初步取得成效。（

OPPO公布安全防护专利，可吓阻危险对象

OPPO广东移动通信有限公司申请公布“安全防护方法及装置、介质、电子设备及车辆”专利。
专利摘要显示，本公开通过危险对象数据确定防护数据并进行仿真模拟，可以模拟出危险对象的防护对象的特征，进而通过该特征吓阻危险对象，为用户赢得更长的逃生时间。（

小米起诉眼镜店擅用MI商标获赔20万

近日，小米公司与丹阳市理想光学眼镜有限公司侵害商标权纠纷民事一审判决书公开，小米公司诉称该眼镜店侵犯MI商标专用权，索赔80万元。

法院查明，眼镜店曾申报出口含MI商标货物134934个，价值483238元，目前该批货物已被全部没收，法院认为小米公司为MI商标注册人，眼镜店MI标识与小米公司注册的商标构成近似。判决结果为，眼镜店赔偿小米公司20万元。（

比亚迪将“魏”商标无偿转让给长城汽车

目前比亚迪主推的王朝系列车型始于 2012 年，包括秦、唐、宋、元、汉系列车型分别都为市场和市值增长立下汗马功劳，已拥有稳定的口碑，甚至因为供需失衡已经在用户群体中出现等待大半年才能提车的现象。

根据最新的商标公告显示，比亚迪已在 9 月将商标“魏”转让给长城汽车。（

3、版权

王洛宾后人起诉汪苏泷侵权

近日，汪苏泷等新增开庭公告信息，原告为王洛宾后人王平等，案由为著作权权属、侵权纠纷，案号包括（2020）京0491民初13316号等。据悉，因将《康定情歌》歌词“李家溜溜的大姐”等改为“李家的溜溜大吆姐”，此前，歌手谭维维被王洛宾后人起诉到北京市朝阳区法院，目前该案仍在审理中。（

腾讯与抖音版权将实现互通

近日，抖音官微发布“关于腾讯与抖音商谈对等开放的说明”。说明提到，11月11日，抖音收到来自腾讯创作服务平台的申请，希望接入抖音开放平台。

腾讯表示，在自家的视频平台中，有许多全网热门的影视作品以及综艺节目，腾讯允许用户使用这些具有独家版权的作品进行二创，通过短视频等方式外发到抖音平台，以补充抖音内容生态。（

4、侵权&诉讼

B站起诉D站作品侵权获赔179万

中国裁判文书网近日公开上海幻电信息科技有限公司、福州市嘀哩科技有限公司等著作权权属、侵权纠纷民事一审民事判决书。审理法院为上海市浦东新区人民法院。

原告幻电公司诉称，被告嘀哩公司、羁绊公司、天下无双公司未经原告授权，在其共同运营的嘀哩软件和D站上非法提供涉案作品《重神机潘多拉》的在线播放和下载服务，且恶意抹去原告署名。被告嘀哩公司辩称，对原告指控其提供涉案作品在线播放服务予以认可，但未提供下载服务；涉案作品

法院查明后认为，三被告共同经营的被控侵权网站、手机软件为涉案作品《重神机潘多拉》提供在线播放及大部分剧集的下载服务，所播放的内容与原告享有著作权的作品相同，且涉案作品部分剧集在播放时片头被抹去了原告署名，三被告的行为侵犯了原告对涉案作品享有的信息网络传播权及署名权，应共同承担相应的民事责任。

据此，上海市浦东新区人民法院2019年12月13日作出判决：三被告共同赔偿原告经济损失150万及合理开支29.8万余元。（

5、其他资讯

国家知识产权局：加大非正常专利申请代理行为打击力度

国家知识产权局在推进知识产权代理行业“蓝天”专项整治行动中发现，当前全国仍有一些代理机构继续从事非正常专利申请代理行为。为进一步加大打击力度，国家知识产权局近日发布通知，将对一批代理非正常专利申请数量较大以及涉嫌参与编造专利的专利代理机构给予停止承接新业务直至吊销执业许可证的处罚。

对于反复代理非正常专利申请的代理机构，国家知识产权局要求各地依法从速立案查处，从严作出处罚，并在各类激励奖励政策和项目支持、机构和个人评优评先评奖、各类活动参加单位筛查、有关专家和人才推荐等方面实施严格的协同限制措施。情节严重的，国家知识产权局将停止受理其相关代理业务或吊销专利代理资质。

通知提到，国家知识产权局还将加强大数据筛查、监控，锁定无资质机构从事非正常专利申请线索。各地对擅自开展专利代理业务行为要从严从快查处，从事非正常专利申请行为应视为从重情节，予以从重处罚。（