不知从何时开始，“专家”就成为大众们调侃的对象，成为大家茶余饭后的笑柄。不少网友更是在网上讽刺：“专家还是少建议为好”。

但即便网友们的反讽，依旧没能阻止专家们“少说话”，这不，2023年才刚开始，不少专家就开始哗众取宠。

哗众取宠的“专家”们

1、法定年龄下调至18周岁

近年来，我国社会人口结构矛盾加剧，老龄化、少子化日益加剧，离婚率升高，结婚率、出生率逐年下滑。在这一背景下，我国放开了二胎、三胎政策，可依旧没有改变现状。

很多专家好奇，过去不让生却“拼命生”，今天放开生为何不愿生了？其实，随着教育成本和生活开支成本的增加，父母养娃压力逐步增加，身上背着车贷、房贷，根本没有太多精力和金钱抚养更多孩子，只能“生不起”。

不过，年轻人不愿生了，必然会带来一系列的社会负面现状，主要是人口红利消失，社会经济活力难以提升，劳动力短缺。

为此，经济学家任泽平提议，可以将我国法定结婚年龄降至18周岁，如此就可让初婚年龄大大提前，有利于增加我国的新生人口。

不过，这一言论却遭到了网友抵触，很多人算了一笔账。中国孩子18周岁普遍还在读高三、上大一，这个年龄段的孩子根本就没有成熟的价值观和婚恋观，本该是奋斗拼搏的年纪，一旦结婚了，是否还会有足够的学习心思？

而如今的生娃养娃成本这么高，正在上学的孩子又怎么有精力去学习。

就算孩子早早进入社会，但这个年龄段思想不成熟，没有经过足够的历练，很难真正选择合适的伴侣，结婚后恐怕连奶粉钱都要家里帮忙映衬。

笔者认为，这一建议如果真的被采纳，恐怕国民教育水平将会有所下滑，不利于国家建设和发展，反而离婚率可能还会再上一个台阶。

当然，还有一些专家更离谱，建议年轻人先生孩子再找工作，建议惩罚不生娃的年轻人，这些建议根本就没从实际生活出发。

就拿先生娃再找工作来说，现实生活中，没工作的青年人能找到对象吗？女生不傻，她们要的是稳定的家庭生活，而不是嫁过去受苦。

2、默认死后遗体捐献

中国人对丧葬礼俗上的讲究一直比较看重，特别是不少农村地区仍会“大操大办”，讲究“入土为安”。在火葬全面推行的今天，仍有不少老人希望死后能够“土葬”。

这些习俗，足以可见中国人对身后事的重视，而国人一直有“死者为大”的观念，希望能让老人平安离开人世。

而前不久，复旦大学黄有光教授却建议公民们死后默认进行遗体捐献。他表示，目前器官需求缺口较大，如果公民死后默认捐献遗体，就可解决器官供需问题。当然，家属如果不同意，可以主动取消默认捐献选项。

这一提议自然是引来了广大网友的强烈愤慨，大家认为黄有光专家的提议不符合人文道德。毕竟很多人都不会想着主动取消默认捐赠选项，一旦被告知亲属遗体默认捐赠，可真的是难以接受。

其实，黄有光教授经常在网上发表一些哗众取宠的言论，如他提出可大幅度上调油价，如此就能让很多人加不起油，舍不得开车，进而解决交通拥堵问题。

他还曾建议推行“一妻多夫”制度，解决中国“男多女少”的现状，光棍危机就可被轻易化解，显然这一言论遭到广大网友的抵制和吐槽。

3、延迟15年领养老金

目前，我国60岁以上的老人已超2.6亿人，预计2025年将新增4000万退休人群。在老龄化加剧的背景下，我国的社保基金压力加大，尤其是年轻劳动力减少的背景下，养老金或有亏空的一天。

为此，清华教授杨燕绥提议，大家可以在50岁或55岁退休，不过养老金不能立即领取，需要延迟15年，等到65岁时再领取退休金。

显然，杨燕绥教授也是应对即将出台的“延迟退休”政策，提出自己的一点建议。不过网友并不买账，延迟15年领养老金，没工作了该怎么生活？

杨燕绥认为，退休后大家仍可继续工作，男人可选择当保安、工人，女人可选择干保洁等工作。

但这一提议遭到了网友的骂声一片，大家认为既然退休后仍需继续工作，为何要退休？这不是多此一举，给自己找难题吗？

央视都看不下去了

对于专家们的建议，过去大家总会认真听取，反思自己。特别是我们父辈的人，专家说啥他们听啥，专家的话比子女的话好使。

但随着国民教育的普及，普通老百姓也有了自己的辩解能力，很多人发现某些专家所言只是一面之词，他们的建议并非那么科学、严谨。也正是“某些”专家的奇葩言论，使得“专家”二字被玩坏了。

其实，近年来很多奇葩专家的言论惊掉人的下巴，如专家董潘说，鼓励农民进城买房，再开着车去乡下种地；孟晓苏表示，每年拿出15万亿储蓄金用于买房，就可盘活全国经济；姚宁说，年轻人找工作别首先考虑赚多少钱……

可以说，这些专家语不惊人死不休，他们看似是给公众提出建议，实则是哗众取宠罢了。

如今，连央视都看不下去了，央视网专门发文批评这些专家中的“害群之马”，称年轻人之所以反感“专家”，只因这些人站着说话腰不疼，专家应多从实际生活入手，切实解决问题，而不是纸上谈兵。

结论：

在大家眼里，拥有“专家”这一称号的，无一不是在某一领域有过特殊贡献，他们的言论代表着权威、科学。相比于普通人，这些人目光看得更远，想得更多，总会为老百姓提供可靠的建议。

可如今，某些专家为了获取知名度、流量、利益，在网上随意发表不切实际的言论，这实在是可悲之举。

因而，大家千万别被“专家”的一言之词忽悠，任何没有经过科学验证、实际调查的言论，都是经不起考验的，都不应该在网上大肆宣扬。

我们希望，真正有才干、有专业成果的专家给大家指导意见，帮公众们解答困惑，而不是脱离实际的空谈。

讨论题：你认为什么样的人才能担起“专家”称号？

【注：本文图片均