当前位置:首页 > 法律热点

权威热点速递:唐山打人案主犯为什么会获刑24年,陈继增唐山

阅读:

今天,唐山打人案时隔3个多月,终于迎来新的进展,也是人们所期待的结果,主犯陈继志一审判有期徒刑24年。

对于这个结果,有很多网友有疑惑,为何陈继志不判无期徒刑,而是判有期徒刑24年?

死刑是极刑,是所有刑罚中最重的罪行。死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。

陈继志固然可恶,作为恶势力组织的头目,常年实施高达11起刑事犯罪,但是在所有在案的刑事犯罪中,陈继志所犯的罪均没有达到死刑的标准。

从官方所发布的消息来看,陈继志所犯的罪中,包括寻衅滋事、故意伤害、非法拘禁、聚众斗殴、开设赌场、抢劫、掩饰、隐瞒犯罪所得、帮助信息网络犯罪活动等等,在这些罪名中,最重的一条应该是故意伤害罪。

虽然以上的这些罪名,每一项都很重,但是陈继志在实施犯罪过程中,并未造成严重的后果,这里的严重后果是指造成他人死亡或重伤等情况。

即使数罪并罚,也很难达到死刑的标准。

死刑属于所有刑罚中的极刑,在将一个罪犯判死刑需要非常慎重的,不能因为民意呼声高就忽视法律的事实,不是死刑呼声高就判死刑,这是背离法律依据的。

本来,唐山打人案中的四个受害女子看起来伤势很重,从监控画面来看,陈继志等人实施伤害的过程非常残忍,很多网友都为此愤怒和震惊,纷纷要求对打人者进行严惩,甚至还有不少网友提出应该判死刑的建议。

然而,四个受害女子在送医鉴定伤情的过程中,结果却要轻很多,两人轻微伤,两人轻伤二级。

打人事件造成的影响很大,性质很恶劣,但是受害的对象伤情鉴定却最高是轻伤二级,连重伤都不到,更不可能判死刑了。

不过,陈继志作为该恶势力组织的头目,长期在唐山等地为非作歹,无恶不作,实施刑事犯罪十余起,如果这些罪并罚一起,是否达到死刑标准呢?

还是不行,看起来很重的罪,但是死刑并非一般的罪,这可是人命关天,不能轻易判的,一旦判错了后果谁都承担不起。

除了死刑之外,也有网友认为应该判无期徒刑。

无期徒刑是除除死刑之外最重的刑罚了。

那么,陈继志为何不判无期徒刑呢?

在陈继志所犯的所有罪行中,并不少所有罪行都是顶格处罚,甚至有一些罪行可能还会减轻处罚等。

比如,陈继志在实施犯罪后,他如实交代所有犯罪事实,尽力去给受害者赔偿,得到一些谅解,这都是刑法中可以减刑的条件的。

就以唐山打人案为例,陈继志等人的手段确实残忍,并且这起事件的起因也是陈继志单方面挑起的,先是性骚扰,然后再实施暴力殴打,最终造成两人轻微伤,两人轻伤二级的后果。

如果抛开陈继志其他的罪名,单单是唐人案所定的这条寻衅滋事罪,按重罪处罚也到不了10年。

当然了,陈继志的多项罪名如果均被顶格处罚,那么即使到不了死刑,判个无期徒刑还是有可能的。

只是,事实就是如此,不是所有成立的罪名都顶格处罚。

所以,唐山打人案一审,陈继志数罪并罚被判有期徒刑24年,这已经是非常高的刑罚了,这个判决结果既能彰显公平和正义,也算是给唐山、给社会,给受害者一个完美的交代了。

对于陈继志获刑24年这个结果,你是怎么看的呢?