查看科普讯息:外国人永久居留权,外国人永久居留管理条例事件
阅读:
作者：老鱼（政委工作室）
近日，《外国人永久居留管理条例》（征求意见稿）引发一场全网的舆论风暴……
（条例具体内容可参见下方司法部官网，在此不做赘述：
http://www.moj.gov.cn/news/content/2020-02/27/zlk_3242559.html ）
老鱼今天就把这件事扒开了说——
看反对《条例》的人反对在哪，支持《条例》的人支持在哪。
不过在谈之前，老鱼先建议大家看一下《条例》的全文，为什么一定要自己先看一眼呢？
因为现在互联网上有很多的“人”会刻意的扭曲一些东西，把本来不严重的事情说的很吓人，很严重的事情又说的云淡风轻。
如果不自己亲眼去看的话，很容易就会被“带节奏”。
互联网时代，每个人更要为自己的观点负责，不能人云亦云，所以一定要看第一手材料。
老鱼近期也看了一些个人、自媒体对《条例》的评论，怎么说呢？
这些评论都很两极化。
不赞成的人用八个字形容《条例》——“后患无穷，历史罪人”；
赞成的人也用八个字来形容《条例》——“国家利益，大国心胸”。
不过，正反双方也算有一个共同特点——那就是喜欢“扣帽子”。
不支持《条例》的人说支持的人是“卖国贼”，支持《条例》的人说不支持的人“没有大国格局”。
在老鱼眼里，“扣帽子”这种东西很无聊，也很浪费时间。
因为“扣帽子”的目的无非就是不让人说话而已，去营造那种虚假的舆论一致。
但毛主席怎么说的，“让人讲话，天塌不下来！”。有自信的人从来都是敢于去面对与自己不同的声音的，所以不需要“扣帽子“这种小把戏。
废话不多说，老鱼现在就开谈——
《条例》的目的到底是什么？
很明确，引进国外高端人才。
不信的话，大家可以看看《条例》原文的这些申请条件，白纸黑字就在这。
绝不是像某些人所说的，《条例》的目的是为了“卖国”，把大好河山拱手让人。
其实冷静下来，简单想一想也能想明白——
纵观中国的近现代史，先烈们用多少屈辱，多少鲜血才换回来今天的独立，今天的自强？
如果《条例》出台的目的真就如某些人所说，是“卖国”的话，那么制定《条例》的人，通过《条例》的人都将被永远钉在中国民族历史的耻辱柱上。
试问，在这种巨大的压力下谁敢这么做？难道人人都想做恒温？不愿流芳百世，愿遗臭万年？（注：恒温，东晋权臣，曾言：“既不能流芳百世，不足复遗臭万载耶？”）
中国将会变成下一个法国吗？
既然把《条例》的目的讲清了，有些言论就不攻自破了。
有人说，如果《条例》通过了，中国就会像法国一样深陷“种族暴乱”的泥潭中。（原句较为激进，老鱼做了委婉表达）
这句话对吗？
当然不对！法国目前种族问题的主因在于大量接收难民，注意两个关键词——大量、难民。
而我国《条例》的目的呢？
引进国外高端人才。
高端人才注定是少而精的，要不怎么叫高端？
大家一定要注意，《条例》不等于“开放移民政策”。
从古至今，我国一直就不是一个“移民国家”，这点是不会动摇的。
《条例》尚在公开征求意见阶段……
当然，老鱼也不是说现在的《条例》就是完美无缺的。
邓小平同志讲“实事求是”。
《条例》的具体细则需不需要改进，需不需要集思广益，需不需要去让人民群众提意见，当然需要！
但司法部现在不就在这样做吗？
目前，《条例》尚处于征求意见阶段，支持、反对的声音都有，这也不是像一些人讲的那样司法部在搞“一言堂”吧。
不过也有朋友和老鱼说，提意见的网站经常崩溃，这是实话。
因为老鱼也试了，没登上。
然而出现这种情况是不是就像某些人所说的司法部在背地里搞小动作呢？或者说在玩文字游戏呢？
不见得。
微博也常有崩溃的时候，这次舆论风暴那么大，几百万甚至是几千万人同时挤到一个网站，这个网站因过载而崩溃是一件再正常不过的事情，尽快修复就好了。
如果非要拿这件事来做文章，说政府公信力不行，难免是“醉翁之意不在酒”。
《条例》的关键在于能否严格执行
《条例》的目的是引进国外的高端人才，这是毋庸置疑的。
但更多的人担心的是其实是《条例》在执行过程中可能会出现问题。
有朋友问老鱼，“《条例》的引进标准是不是太低了？”
这个老鱼确实回答不了，因为老鱼不是专家。
但老鱼作为一个中国人当然是从心底里希望把国外最优秀的人才都拉到中国来，然后让那些想来中国混日子的“洋垃圾”要多远滚多远。
事实上，我国每年有非常多的尖端人才流失到海外。
这些尖端人才是中国花了大笔钱培养出来的，但到最后却给欧美等发达国家做了嫁衣。
如果通过《条例》我国能够吸引国外的高端人才来华，这就是一种积极的示范效应。
“老外中的精英都来中国了，中国人还往外跑啥啊？”
当然，这需要建立在《条例》高标准，严执行的基础上才能实现。
《条例》只是成了我们负面情绪的发泄窗口
总体而言，《条例》其实不“可怕”，甚至从出发点上看，它就是好的，正确的。
那为什么这次大家对《条例》反应这么大呢？
主要责任在于长时间负面情绪的累积——“外国人在中国有潜在特权”。
而这恰恰最能勾起我们惨痛的回忆。
“中国人与狗不得入内”这句话音犹在耳，
我们的先辈用数不尽血泪才换回来了世界对中华民族的尊重，
今天我们相比过去强大太多了，因此更不能让他们的努力付之东流！
老鱼认为，中国人遇到“外国人在中国有潜在特权”的事情，有情绪、有行动是应该的，这是对革命先辈的尊重！
我们需要冷静下来，重新审视《条例》
但我们仔细看《条例》，它是在为外国人提供特权吗？
完全不是！
相反，它的本质是在为外国人制定一套“中国标准”。
我们脑海中的画面应该是这样——
“老外，你想拿‘中国绿卡’吗？学历起码得博士吧，普通话得过八级，然后再考个古汉语吧，要不没门！”
自信从有标准开始
人就是这样奇怪的动物，难以得到的才会珍惜。
老外也是，对他有标准，他才会尊重你。
从这点来看，《条例》没错。