24小时专业讯息:刑事证据认定,刑事没有直接证据是不是不能立案
阅读:
导语：刑事案件中如果缺少直接证据，在符合法定条件的情形下，间接证据也可以定案。
刑事案件关系到嫌疑人、被告人的人身自由，甚至是生命健康，因此用以定案的证据也至关重要。如果证据不足，按照“存疑时有利于被告”的原则，不能认定嫌疑人、被告人有罪。而这里用到的证据一般需要直接证据证明，如果没有直接证据，间接证据也可以用以定案，但是需要达到一定的要求。
所谓直接证据，是指能够单独直接说明案件主要事实的证据。在刑事诉讼中，案件主要事实指被告人是否实施了犯罪行为。刑事被告人对犯罪的供认，被害人或目睹证人对被告人实施犯罪的陈述和证言等，均属直接证据。
而相对应的，间接证据就是不能单独直接证明案件主要事实的证据。
虽然说间接证据的证明力不如直接证据强，但是也不是说没有直接证据就不能定案了。根据《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》第33条的规定：
没有直接证据证明犯罪行为系被告人实施，但同时符合下列条件的可以认定被告人有罪：
(一)据以定案的间接证据已经查证属实；
(二)据以定案的间接证据之间相互印证，不存在无法排除的矛盾和无法解释的疑问；
(三)据以定案的间接证据已经形成完整的证明体系；
(四)依据间接证据认定的案件事实，结论是唯一的，足以排除一切合理怀疑；
(五)运用间接证据进行的推理符合逻辑和经验判断。
运用直接证据证明案件主要事实相对较为简单，但直接证据本身是否真实可靠，尚需其他证据印证，在司法实践中，通常以直接证据和间接证据互相配合、互相印证来认定案情。
在具体的案件中，对于直接证据和间接证据的判定需要专业的法律知识来辨别，因此，如果对定案的证据有疑虑的，建议委托律师协助处理。