[见解]资深发布:刑事诉讼证明责任分配,原神旧语新知二重证据再生之间

不论是依据《刑事诉讼法》的规定，还是《人民检察院刑事诉讼规则》的规定，当事人不服判决，申诉案件时，证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的，都是最重要的一个理由，而且也是最好操作的一个理由。

当然，这不意味着找到证据之间的矛盾很简单，只是和其它刑事案件的申诉理由相比，比如有新的证据或者法律适用错误这些理由，要相对简单一些。要想找出证据之间的矛盾，必须理解什么的情形，才可以认定为存在矛盾。

证据之间不存在矛盾，就是说主要证据之间，甚至据以定案的全部证据，必须是排除矛盾，表现出同向性，对案件事实得出的结论必须具备排它性。简单来说就是，所有的证据必须同时指向一个方向，虽然不是每个证据都能直接证明犯罪事实的存在，但是要每个证据都要是指向了犯罪的事实存在。也就是说，据以定案的证据，如果有一个证据，指向了相反的方向，那就是说明证据之间存在矛盾。

虽然主要证据之间存在矛盾，一般很少见，但是证据之间存在矛盾并不在少数，只要在刑事申诉中，将证据之间不太明显的矛盾详细解释出来，那么案子的申诉成功几率机会增加，如果能说明主要证据存在矛盾，那么会大大增加申诉成功的希望。

专注为普通大众服务，让每个普通民众，都沐浴在法治与正义的光芒中，欢迎私信咨询法律问题