“在一切自由的国家里,法律应当特别保护社会自由和个人自由,使之不受当权者滥用权力的侵犯”。
这是罗伯斯庇尔在他的著作《革命法制和审判》里写下的一句话,法律的出现是人类历史上的一大进步,正因为有了法律,对于普通百姓而言才有了享有正常权利的保证,但是法律也需要人来执行,这就对于当权者有了一定的考验。
如果当权者本身对法律没有敬畏之心,随意根据自己的意愿来挑战法律的权威,那就是对公平的挑战,就像封建社会时期的君主甚至比法律更大,可以随意无视法律,所以才会使百姓的生活过得比较艰难,社会也会更加不稳定。
《控方证人》这部电影是一部悬疑电影,电影里多处的反转情节一次又一次让观众的情绪跌宕起伏,但是从另一个角度分析这部电影,我们看到的是律师威尔弗里德,在为自己的辩护人打官司的时候对于法治的敬畏,当然我们也看到了他的一些缺点。
正义是我们人类文明社会里非常正面的一个词,如果用它来形容一个人,则说明这个人一定深受大家所崇拜;如果用它来形容一个国家,那说明这个国家也一定让人们所向往,也就是说正义就代表着大多数人的人心所向,拥有正义就占据了优势。
电影中的威尔弗里德爵士一开始是不愿意出面接下这个案子的,因为他的病还没有完全痊愈,但是后来当他了解到案件的具体情况时,他果断选择接下这个案子,为什么?就是因为在他心中沃尔是正义的,虽然这个时候他是被沃尔骗了,所以当后来真相大白时,他又果断的选择了站在正义一方的克里斯汀。
其实看到这里,我们已经能够知道威尔弗里德爵士,作为一个律师为何能够如此成功,我曾经在一本由很厉害的一个律师,写的著作上看到过一句话,他说表面上律师是在为事实辩护,其实这种律师是初级的律师,而真正高级的律师会永远为正义辩护。
沃尔因为被别人状告自己杀害了一位女富豪而找到了威尔弗里德爵士,威尔弗里德知道沃尔的行为并不怎么好,因为沃尔虽然没杀人,但是他的确背叛了妻子,而他现在还想让妻子出来为她辩护,所以威尔弗里德才会说:“让一个深爱你的妻子,为你做得不在场证明可信吗?”
但威尔弗里德还是接下了这个案子,因为沃尔做的是不对的,但当时的他还认为确实沃尔没有杀人,所以最终威尔弗里德选择了正义,他为了正义决定为沃尔出战,而且是在抱病的情况之下,可见威尔弗里德作为一名律师对于正义的追求。
当然在选择正义的路上或许并不会很成功,因为在路上会有很多的陷阱和岔路,它们会迷惑你让你选择了一条误以为正义的道路,就像威尔弗里德被沃尔欺骗,直到最终沃尔露出狡黠的微笑那一刻才真相大白,威尔弗里德被欺骗了。
人生的岔路会有很多条,暂时的选择错误其实并不要紧,因为只要你有目标,迟早会走上正确的道路,而威尔弗里德心中的这个目标就是正义,所以最终他为了正义选择重新帮助克里斯丁,愿意免费为她进行辩护。
试想一下,沃尔说过愿意出很多钱,让威尔弗里德为他打赢这场官司,如果威尔弗里德真的为了金钱而选择去帮助沃尔,那他则就是放弃了正义,也就是放弃了对于法治的敬畏,但是他没有,因为他知道只要是为正义辩护就一定会成功。
细节决定成败是我们从小就知道的一句话,对于一些要求比较细致,需要经常处理细节性问题的职业更是如此,但是有很多人仍然无法做到注意到每一个细节,所以同样的一个岗位可能不同的人会有相差很大的业绩。
律师这个职业首当其冲的便是要熟悉案情,而这个时候细节便显得格外重要,在这一点上威尔弗里德做得并不是很好,我们注意到,当威尔弗里德和沃尔一起调查克里斯汀的时候,他们收到了一个神秘女提供的证据,他们根据这个证据直接肯定了克里斯汀的私情。
但后来的事实也证明,这个所谓的证据只不过是沃尔精心安排的一个陷阱,如果威尔弗里德没有掉到这个陷阱中,而是细心的分析一下这个证据出现的时间、地点等,也就不会有后来的知道克里斯汀被误会才去重新去辩护。
这可能与威尔弗里德的性格有着很大的关系,从电影的开头我们也看出他其实是一个比较过分自信的人,大病还未好便自己确信可以抽烟,所以他的过分自信最终还是影响了他对于整个案件的判断。
不管我们在某一方面有多大的成就,我们都应该注意到身边的每一个细节,不能因为自信而疏忽了对于细节,因为细节能够带领我们走向成功,但它同样能够带着我们错过事情的真相。
《控方证人》这部电影是好莱坞早期的一部经典作品,它诞生于1957年,甚至连画面都是黑白的,但是至今其在世界影史的地位依然不可动摇,这其中当然我们不得不佩服编剧阿加莎·克里斯蒂的推理写作能力与导演的才华。
但只凭这些恐怕仍然不能让它有如此高的地位,更重要的我们看到了电影中威尔弗里德爵士的魅力,他虽然是一个有一些生活上小缺点的人,但是面对正义、面对法治时,他的敬畏心理让我们不得不崇拜他、不得不喜欢这个电影。
我们在生活中或许不是关于法律的工作者,但是我们每一个都受着法治的保护,所以我们更有义务来遵守法律、尊重法治。
谢谢观赏,关注我,了解更多精彩。