24小时专业讯息:安徽天长优秀刑事律师,天长律师名单

发布时间：2023-06-28 03:11:52 阅读:

2018年7月，发生于河南栾川县的“20年后男子当街掌掴老师”事件，持续引发社会关注。此前，该案已于2019年7月10日，由栾川县人民法院以寻衅滋事罪对被告人常仁尧判处有期徒刑1年6个月，常仁尧当庭表示上诉。

8月19日上午，河南省洛阳市中级人民法院对本案进行了二审宣判。洛阳中院认为，一审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。裁定驳回上诉，维持原判。

常仁尧坐上一审被告席图据栾川县人民法院

事件回顾：20年后掌掴班主任，让同伴拍下视频

从河南栾川县实验中学毕业十余年后，2018年7月，32岁的常仁尧用几记耳光“回报”了自己初二时的班主任张名(化名)。

事情要从2018年12月15日在网络疯传的一段视频说起。在这段1分多钟的视频里，常仁尧拦住了一辆行驶中的黑色电动车，车上坐的正是自己当年的班主任张名。

根据栾川县人民法院官方微信公号公开的检方指控，2018年7月份一天的下午，被告人常仁尧驾驶自己的黑色越野车与同村的潘某某外出钓鱼，当车行驶至S328省道栾川乡双堂村19号界碑附近时，遇见骑电动车经过的张名（系常仁尧初二时的班主任，现任某中学老师）。

看到张名，常仁尧回想起上学时所受体罚，心生恼怒，在准备上前拦截时，将手机交给随行的潘某某录制视频。随即，常仁尧拦下张名，并对其辱骂、指责，扇其耳光，又朝其脸部猛击一拳，并将其电动车踏翻在地，朝其胸部、腹部击打两拳。后在围观群众劝说下，常仁尧住手。

事发5个月后，据栾川县公安局通报，张名于2018年12月17日向警方报案。12月20日，常仁尧因涉嫌寻衅滋事罪被刑拘。2019年6月12日，栾川县人民法院对此案进行了公开开庭审理。

该案一审庭审现场图据栾川县人民法院

一审获刑1年6个月

常仁尧曾希望父亲代自己“负荆请罪”该事件被媒体曝出后，持续引发舆论关注。今年7月10日，栾川县人民法院以寻衅滋事罪对被告人常仁尧判处有期徒刑1年6个月。

栾川县人民法院认为，被告人常仁尧为发泄情绪、逞强耍横，借故生非，在交通要道拦截、辱骂、随意殴打老师张某某，并同步录制视频进行传播，引发现场多人围观和社会舆论广泛关注，严重影响张某某及其家人的工作、生活，破坏社会道德准则和公序良俗，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。鉴于常仁尧有自首情节，系初犯、偶犯，可以从轻处罚。

开庭宣判后，常仁尧当庭表示上诉，并在宣判当日签订上诉状。7月18日，常仁尧家属向栾川县人民法院正式提交上诉状。

常仁尧递交刑事上诉状受访者供图

中新网记者此前获得的这份刑事上诉状中提到：上诉人常仁尧的行为有错，但并不构成犯罪。其中提到：根据罪责刑相适应原则，指刑罚的轻重应与犯罪分子所犯罪行和应承担的刑事责任相适应，即根据罪行的社会危害性大小、犯罪人主观恶性的程度，决定刑罚的轻重。

今年8月7日，据《新京报》报道，常仁尧辩护人周兆成表示，常仁尧已为自己的行为手写下《忏悔信》。其中提到，希望父亲在教师节效法古人，代其向当事老师及学校老师“负荆请罪”。

对此，常仁尧父亲常天长19日回应中新网记者：“这个诉求恐怕难以实现，因为对方不给我们任何道歉的机会。”

该案庭审现场图据央视新闻

二审宣判：

驳回上诉，维持原判8月19日上午，据河南省洛阳市中级人民法院官方微信公众号消息，洛阳中院对常仁尧寻衅滋事案二审宣判，裁定驳回上诉，维持原判。

二审宣判中表明：经合议庭评议，洛阳市中级人民法院依法作出二审裁定。洛阳中院认为，对一审认定的事实、证据予以确认，上诉人常仁尧为发泄情绪，逞强耍横、借故生非，在公共场所拦截、辱骂、随意殴打被害人张某某，并安排他人同步录制视频，引发多名群众围观。

后常仁尧又将其殴打张某某的视频传播给他人，导致社会舆论广泛关注，严重影响了张某某及其家人的工作、生活，且严重破坏了社会道德准则和公序良俗，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。

洛阳中院认为，一审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。常仁尧的上诉理由及其辩护人的辩护意见均不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项之规定，裁定驳回上诉，维持原判。该裁定为终审裁定。

对于此次二审判决，常天长表示：“此前未接到任何通知，宣判来得很突然，全家对结果很无奈。”至于进一步将如何应对，常天长则回应称：“目前还在和律师商量，没有想好接下来要怎么做。”