必读新闻盘点:灌南县刑事案件最好的律师,灌南律师电话号码

“色诱敲诈，300万！”近日，一条“江苏女辅警与多名公职人员发生关系后敲诈获刑”的消息，引发舆论的广泛关注与热议。网传该案判决书显示：连云港市公安局海州分局女性辅警许某，于2014年3月至2019年4月期间，与多名公职人员发生不正当男女关系……先后向9名“被害人”索要钱财370多万元，被法院以敲诈勒索罪判处有期徒刑13年，并处罚金人民币500万元。

桃色新闻和公职人员涉案的标签，助推了该事件的全网传播。据红网舆情中心数据，截至3月16日，全网共有相关信息12万余条。根据走势图可以看出，事件被曝光出来后，迅速达到了关注顶峰。网民在微博、微信、贴吧等各大平台激烈讨论，#女辅警勒索多名公职人员370万##女辅警敲诈案7名公职人员被处分#等多个微博话题登上热搜，总阅读量超6亿次，讨论5.5万余次。

案件细节受质疑

是否属于敲诈勒索。“许某索要怀孕补偿仅仅是要钱的名义，没有看到威胁和恐吓性，不能认为是敲诈。”有网民表示，从一审判决披露的案情看，部分涉案金额被认定为敲诈勒索存在较大争议。

500万罚金受到质疑。“法院判处罚金能否执行到位是考量的一个重要因素。本案中，被告人仅缴纳了50万元的违法所得，如此高的罚金很难执行到位。”某律师称其在执业生涯里，很少遇见如此高额的罚金。更有网民直言，不出意外还有“大瓜”，相比“吴秀波”勒索案的10万罚金，该案高额罚金背后可能存在更高级官员遭勒索。

判罚是否过重涉嫌打击报复。知名网络大V“司马南”发布一则视频，对整个案件的疑点进行梳理分析，他认为该案的判罚过重，更像是对一个无权普通老百姓的冤判，甚至是一种公权报复。多名法律人士发声称，该案一审部分事实认定不够清晰、细节存疑，再加上罚金过高，经过二审之后极大可能会改判。

呼吁公开公职人员的处理结果

除了对案件有关细节的质疑，舆论还纷纷呼吁公开涉案公职人员的处理结果。对此，新华社发表微评“公众质疑需要公开解答”，称面对公众质疑，公开解答才是正理。“公职人员不见公开处理结果，他们哪来的钱供女辅警敲诈？”有网民认为应彻查涉案公职人员。面对公众质疑，3月12日晚，灌云县委宣传部发布通报称，该县涉案7名公职人员已于2019年底受到党纪政纪处分。

但舆论似乎并不“买账”。网民纷纷留言称，这些公职人员为何被一名女性轻易围猎，涉案资金

删帖、撤回再度引爆舆论

3月11日晚，实名认证为“张新年律师”微博发文称，微信聊天群看到此判决书，经核实

后续有媒体人发现，上传至判决文书网的文书居然莫名地消失了。公开的判书被撤，网民转帖遭删，舆论被彻底点燃。3月12日晚，灌南县人民法院就判决书撤回发布情况说明“该案正在二审期间，判决文书在法律生效前不应在互联网公布，故予以撤回”。

撤回的判决书引发了新的追问。《半月谈》评论称，裁判文书公开的初衷是倒逼审判公开、公平、公正，让每一个判决都经得起历史和人民的检验。“撤回判决书撤不掉公正审判的责任”，央媒的点评一针见血，选择逃避的后果可能是欲盖弥彰。

笔者认为，该案在信息公开上应有更多的“补充说明”，及时回应社会关切，掩盖或回避只会越描越黑。舆情回复不能“挤牙膏”，信息披露越慢，越能激发舆论的想象。

当前，正值全国开展政法队伍教育整顿时期，除了依法继续审判，以案为鉴深入检视反思，正风肃纪、纯洁队伍才是有关方面的当务之急。此案的处理结果不仅关系个人公平，更关乎当地司法公信及政府形象。唯有公正公开才是最阳光的解答。