在养老金收支不平衡的趋势日益加大,个人养老金制度难以填补这一缺口。
在这样的背景下,中国住建部部长倪虹提出了建立房屋养老金制度的想法。
然而,这个看似解决问题的方案,却让民众频繁陷入以房养老的骗局。
“以房养老”原本是一种创新养老模式,老年人把房产抵押给金融机构,然后金融机构每个月给老人发放一笔养老金。
如果老人去世,那么房产就归金融机构所有。这个模式的持续运营依赖于“大数定律”,只要人数足够多,金融机构的利润就会趋近一个稳定的比例,这样金融机构就愿意做这笔生意,而老人也可以拿到丰厚的养老金,晚年无忧。
然而,当这种创新养老模式进入中国后,就被一些狡猾的骗子利用起来,骗得很多老人血本无归。
一些诈骗手段将“以房养老”概念作为行骗的伪装和掩盖,骗子会为老人联系金融机构办理房屋抵押贷款,老人将贷款转给骗子公司购买虚假理财产品;骗子再用所谓的理财收益为老人还贷;为了稳住老人,骗子会先还掉几期贷款,并支付给老人相应的收益,再溜之大吉;而收不到款的金融机构就会要求老人还款,否则将拍卖房屋。
谨防骗局
养老始终是民众关心的问题,从目前各种数据和信息来。
民众对“以房养老”的接受度很低,尽管这个模式早在2014年就开始在北京、上海等四个重点城市试点,但因为参与度较低,随后又增加了广州等多个城市。
参与度不高
然而,由于存在诸多难题,如70年土地使用权,以及长期房价走势等,使得精算师们难以用数学模型来评估,这也是中国的房地产有太多特殊的变量。
自2018年7月1日起,中国建立了城镇企业职工基本养老保险基金的中央调剂制度,各省份养老金的上缴和拨付情况也逐渐成为舆论的一大关注点。
养老金中央调剂制度背后,实质上反映的是人口老龄化,以及经济发展不平衡等原因所带来的地区间抚养比差距扩大、各省之间养老保险基金负担不平衡等问题。
“以房养老”模式面临着巨大的挑战。
一方面,需要解决民众对此的疑虑和恐惧,另一方面,也需要解决实施过程中的各种问题,如房地产市场的不确定性、法律法规的完善等。
在这个问题上,我们还有很长的路要走。