引言

分期付款是一种交易付款方式，常用在一些生产周期长、成本费用高的交易上，实际上是卖方向买方提供的一种贷款，卖方是债权人，买方是债务人。买方可以只先付一小部分钱后就可以获得所需的商品或劳务，剩余的按约定分期支付。

由于这种交易付款方式一般会有利息，所以通常所支付的总钱数要比一次性付款的钱多。今天，我们就相关问题分析一下：在分期付款交易中，买受人拒不支付到期价款怎么办？

王女士的遭遇

2021年王女士与甲公司签订了《分期付款买卖合同》，购买标价50万元的某品牌汽车一辆，合同约定分20个月付清全款，每月支付2.5万元。

合同签订之后前四个月，王女士按照合同约定共支付10万元，可这时王女士却发现该车降价。王女士便希望按照最新的价格购买汽车，但汽车售卖方却没有答应，以至于王女士停止付款。

事后汽车公司将王女士告上法庭，请求解除与王女士的合同，并收取汽车相关的使用费以及违约金。那么，汽车公司这样的诉求合理吗？又有什么法律依据呢？

分期付款买卖的规则

一般而言，分期付款需要满足以下三个条件：第一卡要有足够的额度可以付款，如果卡内余额不够，会导致还款失败，所以在规定的还款日前应注意余额是否充足，以免出现还款失败的情况。
第二，未出账单的交易在交易付款后直接申请分期。第三已出账单的按示全额还款，最近三期账单还款无延滞。这实际上考察的是买受人的信用。

并且申请分期付款需要是十八周岁以上的成年人，有完全的民事行为能力，具有偿还能力、个人信用良好、无不良记录。从这个角度来看，王女士与汽车公司的合同有效，且具备相应的法律效力。

那么，王女士因为汽车降价而不愿履行原来的合同，违法吗？又会受到怎么样的处罚呢？

法律分析：分期付款的规则

根据《中华人民共和国民法典》第六百三十四条规定：

分期付款的买受人未支付到期价款的数额达到全部价款的五分之一，经催告后在合理期限内仍未支付到期价款的，出卖人可以请求买受人支付全部价款或者解除合同。

出卖人解除合同的，可以向买受人请求支付该标的物的使用费。

买受人将其应付的总价款，在一定期限内分次向出卖人支付的买卖合同。合同成立时，出卖人将标的物交付给买受人，价款则依合同约定分期支付。

除法律另有规定或合同另有约定外，标的物的所有权自出卖人交付时起转移给买受人，买受人应按期履行支付价金的义务，若未按期付款应承担违约责任。

从民法典第六百三十四条的规定可以看出来，汽车公司向人民法院提出的诉求是合理合法的，合同解除后王女士既需要赔偿相应的损失，也需要支付相关的汽车使用费。

分期付款既保护买方的权益，也保护卖方的权益，比如当买方未支付的到期价款已经达到全部价款的五分之一，卖方催收未果的情况下，卖方有权要求买方一次性支付全部价款或者解除买卖合同，这就是对卖方的保护。

即使是合同当事人另作约定，比如买方未支付价款达到全部价款的十分之一，就可以由卖方解除合同或者请求一次性支付全部价款这也是无效的，法律并不支持这种约定。

与此同时，法律也保护买方的合法权利，买方未支付的到期价款金额的五分之一是最低限度，一旦买方达到了这一额度，那么合同便不能轻易解除。

当然，若是买方不履行合同的内容，也需要受到相应法律的制裁。

如何正视分期付款

在当今社会，随着经济的快速发展，人们的消费观念也在随之发生变化，为了缓解一定的经济压力，很多人会选择以分期付款的方式购买商品。

但其实分期付款也存在一定的风险，未来的经济水平会发生什么样的变化谁也不能够保证，一旦出现无法及时还款的情形，不仅可能会导致买卖合同的解除，也会使得自己的信用程度降低。

对待分期付款，我们应该谨慎使用。做一个理智的消费者，不要冲动消费，保持小心谨慎的态度，适当约束自己的消费。使自己的消费水平和经济能力保持一个相对平衡的状态。

当然分期付款有利有弊，我们应该辩证的去看待。一方面人们可以通过分期付款这种方式提前享受到服务，满足愉悦感，购买到自己心仪的商品。

从社会层面来说，分期付款的形式从某种程度上来看可以拉动经济增长，使市场更加充满活力，给经济发展带来一定良好的影响。

另一方面分期付款实际上属于超前消费的一种，会给人们带来经济压力，造成一定的负担和不良影响。并且，大多数情况下的分期付款都有利息，这就导致消费者实际购买商品花费的价钱比原价更高。

总的来说，分期付款交易存在合同期内商品价格变动的特点，所以在签订相应的合同时一定要谨慎，全面考虑相应的风险与责任，佛则很容易造成不必要的损失。

分期付款本是为了享受生活、提高生活水平，若是合同签订却无法履行合同，不履行更要承担法律责任，甚至于还会影响自己的个人信用，可谓是得不偿失。

对于此事，你有什么不同的看法呢？

参考文献：《刑法》