实事解答:(上海工资税率)上海个人所得税多少起征收

喜欢创作、坚持原创

您的支持就是我的动力

：疫情过后百废待兴，许多企业在疫情期间蒙受巨大的损失，急需提振消费获得恢复。

近期，董明珠谈到时说，会再次建议

工资的起征点上调到一万，将有利于消费。

如果按董明珠所说，起征点提高一万，我国总体能释放多少消费潜力呢？

我们个人少缴纳多少钱呢？

北京、上海、深圳等城市的企业，能等到多少消费潜力的支持呢？

个人能少缴纳多少钱

个税起征额＝工资－五险一金－专项扣除－额外专项扣除－起征点

所谓专项扣除和额外专项扣除指的，如果你有有60岁以上的父母需要赡养，有孩子需要抚养，

在填表的时候，可以用这个进行部分免税。

下文只讨论五险一金一个参数。

（只提到了起征到一万，后续的分级没有，所以只研究到一万。）

用扣除完五险一金实际工资来算。

实际工资：

八千（8000－5000）×0.03＝90

则一年可以省90×12＝1080

一万 （10000－8000）×0.1＝200

一年可以省（200+90）×12＝3480

每年多1080～3480的意外之财。

看起来挺诱人的。

但要实际工资达到8000，你合同工资大概在9500左右；要达到实际一万，合同一万二左右。实际情况是，很多人都达不到这个工资水平。

只有你合同工资最低达到6500，才有资格参与这个游戏。想达到这个标准的全国一半人都不到！

粗算全国会因此释放多少消费潜力

下图为2021年全国的工资分布图，2022年还未查到。

（有很多公司用发放工资，有很多国企用年金来发，有的14薪，都不在此范围之内。）

首先月薪越高，五险一金越多。各地区缴纳比例也不一样，取一个平均值。

工资虽然在一个区间，但存在差距，也取各阶段平均值来算。

5千～8千，取6500，五险一金后5800，

8千～1.2万，取一万，五险一金后8800，

1.2～2万，取1.7万，五险一金后1.5万，

2万～更多，取2.5万，五险一金后2.1万，

全国按14亿人口来算。月度工资分布人口比例不同，乘以相应系数即可。

因为只提一万下免税，后面各阶段没提，所以我这里计算，超过每月一万的都计入一万。（下文计算结果为月度数据）

5800分段，人口比例23.5%，减少78.96亿

8800分一，人口比例18.5%，减少440.3亿

1.5万分段，人口比例7.6%，减少308.56亿

2.1万分段，人口比例5.9%，减少239.54亿

1.5万与2.1万合并，合计减少584.1亿！

这是月度的，年度的我们乘以12即可。

合计（78.56+308.56+584.1）×12＝

11654.24亿元！

可以看到一个令人震惊的结果，一万一千亿！

如果这一万一千亿都能够用于消费，对于各行各业从疫情中恢复帮助很大！

但通过对比我们发现，工资越高的人群，调整后少缴纳的税费越多！

那么地区之间呢。

北、上、深，三大主要城市能减免多少？

先看一下2022年各主要城市工资的最高、最低和中位数。

下图是我查到的上海薪资分布图，只查到2020年的，以后就没有了，北京的更是查不到。不知道是不是不方便放出来。

上海2489万人，北京2188万人，深圳1768万人。

上海约释放的消费潜力：

取中位数，9000元10%，12500元11%，17500元4%，25000元5%，

9000减去五险一金1500元得7500，减免额为，75×12＝900元，

人群年总额：

900×0.1×2489万＝22.401亿

12500按到手1万，

3480×0.11×2489万＝95.2789亿

17500到25000阶段，计算原缴税的1万部分为：

3480×0.09×2489万＝77.9555亿

合计：195.6354亿

深圳与上海类似，中位数和上下限都一样，只有人口不一样，按与上海相同的计算公式来算。

深圳释放的消费潜力：

900×0.1×1768万＝15.912亿

3480×0.11×1768万＝67.6790亿

3480×0.09×1768万＝55.3738亿

合计：138.9648亿

北京贫富差距大，我们取9千比例为0.09，12500比例为0.1，12500以上为0.12

北京：900×0.09×2188万＝17.7228亿

3480×0.1×2188万＝76.1424亿

3480×0.12×2188万＝91.3709亿

合计：185.2360亿

最后粗算结果，三大主要城市年释放的消费潜力为519.84亿。

可以说如果起征点调整为一万，受惠最多的就是一线城市了。

最后

作者这里想说，这只是粗算结果，也并非权威数据，各位读者看过之后大概心里有个数就可以了。

而且，起征点提高到一万，后续一万以上的个税税率肯定会调低，原20%会降到10%。

但我觉得月薪三万以上的个税税率不能降低，反而更该增加，这样才有利于缩小贫富差距！

另外通过提高个税增加确实可以增加部分消费。

但想要真正扩大内需，实现内循环的战略目标，需要提高剩下50%人群的工资水平，这部分人连五千的起征点都不到，提高到一万也跟他们没关系。

否则只是给富人减税，加重贫者愈贫富者愈富的局面！

（关于个税起征点提高到一万，各位怎么看，欢迎下方留言评论，感谢收看，谢谢！）