查看干货资讯:(龙岗离婚协议纠纷律师)离婚协议纠纷案 如何打

一、案例检索报告情况概述

（一）检索目的

根据案例检索，总结全国法院对离婚损害赔偿认定的要求及标准，如何确定离婚损害赔偿的金额。

（二）检索平台

Alpha案例检索库。

（三）检索条件

检索关键词：离婚损害赔偿、全国、近三年、民事、判决、裁定、调解。

（四）检索结果及结论

共检索到相关案例309条，其中有效案例198条，无效案例111条。全部支持离婚损害赔偿案例17条，部分支持离婚损害赔偿案例54条，全部驳回离婚损害赔偿案例127条。

二、案例检索数据分析

整体案件数量情况

从上方的年份分布可以看到当前条件下民事案例数量的变化趋势。

从地域分布来看，当前民事案例主要集中在广东省、河南省、山东省，分别占比12.30%、11.65%、10.36%。其中广东省的案件量最多，达到38件。（注：此处显示该条件下案例数量排名前五的省份。）

案由分布

从上面的案由分类情况可以看到，民事当前最主要的案由是婚姻家庭、继承纠纷，有252件，占一半以上，其次是合同、准合同纠纷，侵权责任纠纷，物权纠纷，人格权纠纷类。

程序分类

从上面的程序分类统计可以看到民事下当前的审理程序分布状况。一审案件有212件，二审案件有87件，再审案件有7件，执行案件有3件。

裁判结果

一审裁判结果

通过对一审裁判结果的可视化分析可以看到，当前条件下全部/部分支持的有113件，占比为53.30%；全部驳回的有67件，占比为31.60%；其他的有25件，占比为11.79%。

二审裁判结果

通过对二审裁判结果的可视化分析可以看到，当前条件下维持原判的有64件，占比为73.56%；改判的有16件，占比为18.39%；其他的有6件，占比为6.90%。

再审裁判结果

通过对再审裁判结果的可视化分析可以看到，当前条件下驳回再审申请的有4件，占比为57.14%；提审/指令审理的有1件，占比为14.29%；改判的有1件，占比为14.29%。

标的额

通过对标的额的可视化分析可以看到，标的额为10万元以下的案件数量最多，有24件，10万元至50万元的案件有13件，100万元至500万元的案件有8件，50万元至100万元的案件有4件，500万元至1000万元的案件有2件。

审理期限

通过对审理期限的可视化分析可以看到，当前条件下的审理时间更多处在31-90天的区间内，平均时间为82天。

三、案例检索裁判关键摘要

离结婚损害赔偿的特征

（一）前提条件：合法有效婚姻关系

案例：青海省西宁市中级人民法院 （2021）青01民终579号

案情简介：鲜×与祁×1经亲戚介绍相识，双方按民族习俗举行了婚礼并开始共同生活，未领取结婚证。在共同生活期间，由于双方缺乏了解，感情基础薄弱，加之双方生活习惯和生活环境不同，一直感情不和。祁×1提出鲜×有过错，应当赔偿其100,000元补偿费。

裁判观点：请求离婚损害赔偿的前提是双方具有合法婚姻关系，如果双方的婚姻被宣告为无效婚姻或者被撤销，或者双方没有进行登记，仅仅是同居关系，则无权提出离婚损害赔偿的请求。

（二）主体特定：只能由无过错的一方向有过错的配偶提出

案例1：大理市人民法院 （2021）云2901民初4836号

案情简介：原告钱某1与被告苏某1原系夫妻，原告钱某1与被告钱某2系亲兄弟。被告苏某1在与原告钱某1婚姻关系存续期间，育有一女，取名钱某3。因钱某1吸毒，苏某1向本院起诉要求与其离婚，双方当事人达成自愿离婚以及婚生女钱某3归钱某1抚养的协议。现原告钱某1向本院提出诉讼请求：依法判决两被告赔偿原告精神损失费100000元。

裁判观点：被告苏某1在与原告钱某1婚姻关系存续期间，与原告之弟即被告钱某2发生性关系并生育一女的行为，违背了中国传统文化中的基本伦理道德底线，应予谴责。二被告不理智的行为给原告精神上造成巨大伤害，原告关于被告苏某1支付精神损害抚慰金的诉讼请求，于法于理原本应当得到支持。但本院查明，原告在与被告苏某1婚前、婚后吸食毒品屡教不改，是导致被告苏某1于2000年提起离婚诉讼的主要原因，系《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条规定的离婚诉讼中应当判决准予离婚的情形之一，因此，系因原告的重大过错导致与被告苏某1离婚。故原告作为原离婚诉讼的重大过错方提起本案诉讼向被告苏某1提出的离婚损害赔偿的诉讼请求，本院不予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第八十七条规定，承担民法典第一千零九十一条规定的损害赔偿责任的主体，为离婚诉讼当事人中无过错方的配偶，故离婚损害赔偿的责任主体，为离婚诉讼当事人中无过错方的配偶。据此，原告诉请被告钱某2承担赔偿责任，不符合法律规定，本院不予支持。

（三）原因特定：只能是因法定五种情形导致离婚

1.一方有过错，但该过错不是离婚的原因

案例：北京市第二中级人民法院 （2022）京02民终10983号

案情简介：李某与胡某1于2021年4月14日经北京市朝阳区人民法院调解协议离婚，双方达成如下协议：1.自愿离婚；2.胡某1名下的位于北京市丰台区××202号房屋归原告胡某1所有；3.婚生子胡某2由被告李某自行抚养；4.原告胡某1于调解书生效后向被告李某支付补偿款六十万元；5.双方再无其他争议。现李某向法院起诉请求：判令胡某1赔偿李某精神损失费10万元。

裁判观点：离婚损害赔偿的诉讼请求应当在离婚诉讼中一并提出，无过错方作为被告，同意离婚但未提起损害赔偿请求，离婚后又提起诉讼的，不应予以支持。具体到本案中，一方面，根据在案证据及双方当事人陈述，无法确认胡某1存在单方的家暴行为及李某所述家暴行为是导致离婚的原因；另一方面，李某在其与胡某1的离婚诉讼中作为被告，同意离婚且并未提起损害赔偿请求，其与胡某1离婚后又就离婚损害赔偿提起诉讼，不应予以支持。

2.不离婚的损害赔偿请求

（1）婚内提起损害赔偿请求

案例：临夏县人民法院 （2023）甘2921民初1号

案情简介：原、被告系夫妻关系。后原告与被告发生矛盾，争执过程中打伤了原告，经过检查，原告伤为双眼挫伤、左眼睑裂伤、左眼球结膜裂伤等症状，建议住院治疗。原告住院16天，被告从未看望、联系过原告，原告自负住院费6252.77元。现原告以身体权纠纷为案由，要求被告承担损害赔偿责任。

裁判观点：男女双方在婚姻关系存续期间，当事人不起诉离婚而单独提起损害赔偿请求的，人民法院不予受理；已经受理的，应裁定驳回原告的起诉。

（2）离婚诉讼中法院判决不准离婚

案例：武城县人民法院 （2022）鲁1428民初1087号

案情简介：孙某与徐某1于2013年1月4日在武城县民政局登记结婚，二人育有一儿一女。由于原告与被告二人结婚后聚少离多，经常吵架，故现原告以夫妻感情确已破裂，向法院提起离婚诉讼，并要求被告给予原告离婚经济补偿、离婚经济帮助和离婚损害赔偿等。

裁判观点：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）第八十七条规定，人民法院判决不准离婚的案件，对于当事人基于民法典第一千零九十一条提出的损害赔偿请求，不予支持。

3.其他原因导致离婚

案例：嘉兴市秀洲区人民法院 （2022）浙0411民初4553号

案情简介：原、被告于2006年9月28日相识并相恋，于2011年2月10日在嘉兴市秀洲区婚姻登记处登记结婚。2012年3月9日，原、被告生子陈恩祈。2015年7月3日，原、被告生子徐圣凯。婚生子陈恩祈、徐圣凯随原、被告生活，均居住在原告父母家。结婚初期，双方感情尚可。2020年，被告发现原告，双方矛盾激化，经常吵架。

裁判观点：被告提出原告在先，要求原告赔偿精神损失费。原告提出其未，不愿赔偿或补偿被告。对此，本院审查认为，被告提供的聊天记录等证据，可以证明原告与他人存在外遇行为，原告对婚姻破裂存在过错。但对于被告要求原告赔偿精神损失费，因被告的行为不属于民法典规定的需承担损害赔偿的情形，本院不予支持。

（四）时间特定：离婚诉讼时提出或在离婚登记手续一年内提出

案例：北京市第一中级人民法院 （2022）京01民终4901号

案情简介：张某1与张某2于2017年8月29日登记结婚，于2017年11月29日生育一子张某3，于2018年2月6日协议离婚，签署《离婚协议书》。2021年4月，张某2以人格权纠纷在雁塔区人民法院起诉张某1，主张张某1在婚姻中和离婚后对其人格尊严、生命权、身体权、健康权、名誉权、荣誉权、权等民事权利进行严重侵犯，要求张某1道歉并赔偿身体和精神损失费200000元。

裁判观点：根据原婚姻法司法解释之相关规定，当事人在婚姻登记机关离婚登记手续后，以原《中华人民共和国婚姻法》第四十六条规定为由向人民法院提出损害赔偿请求的，人民法院应当受理。但当事人在协议离婚时已经明确表示放弃该项请求，或者在离婚登记手续一年后提出的，不予支持。张某1与张某2于2018年协议离婚，其向法院提出损害赔偿请求已在离婚登记手续一年后，故本院对其该项上诉请求亦不予支持。

（五）次数限定：一次性权利

案例：北京市昌平区人民法院 （2021）京0114民初24736号

案情简介：原、被告原系夫妻，后经法院调解离婚。现原告认为，被告在婚姻关系存续期间与他人长期同居，严重违背了夫妻之间的忠实义务。因被告欺骗，才导致原告误以为齐某1系原告之子，将齐某1口登记在原告名下，投入较多物力和精力，给原告造成极大的打击和伤害。故被告在婚姻关系存续期间存在严重过错，应当对原告进行损害赔偿。

裁判观点：在双方离婚诉讼中已经以同样的理由提出过损害赔偿的诉讼请求，因双方经法院调解，达成了调解协议，且在调解时明确表示不再主张其他诉讼请求，故再次提起本案诉讼，本院不予支持。

离婚损害赔偿的数额

（一）双方自愿达成合意

1.当事人自愿放弃

案例：伊川县人民法院 （2020）豫0329民初2612号

案情简介：原、被告系夫妻关系，二人育有儿子，现均已成年。双方因生活琐事，被告曾殴打过原告，后被告与同村某女性村民发生不正当关系，双方矛盾进一步激化，原告离家出走。2020年8月7日，原告以被告与他人发生不正当关系导致夫妻感情破裂为由，向本院提起离婚诉讼。

裁判观点：原告起诉时向法院提出诉讼请求：.3.判令被告支付原告离婚损害赔偿金2万元；.庭审后原告以书面形式自愿放弃离婚损害赔偿，系对其自身权利的放弃，依法予以准许。

2.离婚协议有约定

案例：德保县人民法院 （2021）桂1024民初477号

案情简介：原告与被告原系夫妻关系，并育有儿女。2020年双方协议离婚，签订的《离婚协议书》约定：“……五、因男方单方过错导致男女双方离婚，离婚时男方自愿支付给女方离婚损害赔偿金人民币20万元，离婚损害赔偿金被告在2020年12月1日给付原告5万元，余下15万元在2021年至2025年五年内每年的12月1日前支付给原告3万元……”等等。审理过程中，双方均明确表示签订离婚协议书时未存在欺诈、胁迫等情形，双方于2020年5月11日离婚登记并领取《离婚证》后，被告并没有按协议约定支付原告的损害赔偿金，截止2020年12月1日，欠付的损害赔偿金为5万元。为此，原告向本院提起本案诉讼，请求判决被告支付从2020年5月11日至2020年12月1日止未支付的损害赔偿金5万元。

裁判观点：原告与被告于2020年5月11日自愿签订书面离婚协议，离婚时男方自愿支付给女方离婚损害赔偿金人民币20万元。并到婚姻登记机关申请离婚登记，是双方真实意思表示，离婚协议书中关于损害赔偿的约定已发生法律效力，对双方具有法律约束力，双方应依约履行。

3.达成调解协议

案例：陆河县人民法院 （2022）粤1523民初184号

案情简介：原告与被告系夫妻关系，后双方经常发生争吵，导致夫妻感情彻底破裂，现原告向人民法院提起离婚诉讼，并请求判令被告一次性支付离婚损害赔偿30000元给原告。

裁判观点：原告起诉时请求法院判令被告一次性支付离婚损害赔偿30000元。在审理过程中，经法院主持调解，当事人自愿达成如下协议：.四、被告欧某1应于2022年4月8日前向原告丘某支付离婚损害赔偿款10000元；.

（二）法院判决

1.法院全部支持离婚损害赔偿请求金额的——双方达成合意

案例：深圳市龙岗区人民法院 （2020）粤0307民初6112号

案情简介：原、被告于××××年××月××日在深圳市龙岗区民政局登记结婚，未生育子女。被告于2020年4月15日被深圳市罗湖区人民法院判处重婚罪。现原告向法院诉请解除婚姻关系，并请求判令被告赔偿精神损失费5万元。

裁判观点：原告主张被告存在家庭行为且犯有重婚罪，并向本院提交了《报警回执》及《刑事判决书》予以证明，本院予以确认该事实。原告诉请被告支付精神损害抚慰金5万元，被告对此不持异议，故本院支持原告诉请的精神损害抚慰金5万元。

2.法院部分支持离婚损害赔偿

案例：广州市白云区人民法院 （2021）粤0111民初29694号

案情简介：原告与被告系夫妻关系，原告主张双方婚前缺乏了解，但因原告意外怀孕，双方才仓促结婚，感情基础薄弱。婚后被告存在家庭、酗酒等问题，多次殴打原告，给原告身心造成很大伤害，被告应赔偿原告医疗费损失1146.7元、精神损失20000元。

裁判观点：关于离婚损害赔偿的数额，物质损害赔偿应以全部赔偿为原则，根据过错方的过错程度、造成的损失大小等确定赔偿数额。精神损害赔偿应当根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定予以综合认定。本案中，原告提交的医疗费票据证实其因被告的家庭行为于2021年4月24日支付医疗费21元，但其于2021年2月8日门诊缴费记录1125.7元，并无相应的证据证实系因被告实施家庭而产生该笔医疗费用支出，故综合被告的过错程度、造成原告的损失大小及被告的经济能力及本地生活水平，本院酌定被告支付原告离婚损害赔偿金共5000元。