当前位置:首页 > 法律热点

[原创]看法头条:(律师调解协议有误解的吗)律师调解协议有误解的吗怎么处理

阅读:

图片来自网络

基本案情:近期王律师代理了一个劳动案件,劳动者因为被用人单位辞退,向单位提出了102000元的劳动仲裁请求,因为劳动者请了律师,而且证据比较充分,案件非常棘手。

王律师接手案件后,认真分析了案情,向劳动仲裁庭提交了专业的答辩状和证据材料,并针对开庭过程中可能出现的状况制定了详细的预案。

案件于2023年4月27日在东莞开庭,开庭前仲裁员照例问双方是否愿意调解,双方均表示愿意调解。劳动者报价24000元,相当于其两个月的工资。王律师向委托人说明利害:

1、如果不接受对方报价,我们输102000元的可能性还是有的;

2、即使我们赢了,对方大概率会向法院起诉,后面还要应付一审、二审程序,而调解马上就能案结事了,节省不少律师费;

3、接受调解,避免案件上传到裁判文书网,能够有效维护单位声誉;

4、劳动者在单位工作近两年时间,即使在其劳动合同到期不续约的情况下,用人单位也应该补偿其两个月的工资,类比这种情况,她的报价不算高。

最后委托人听取了王律师的建议,同意了对方的报价,双方当场签订调解书,案结事了,全程不到15分钟。

案件探讨:

在王律师的执业生涯中,遇到过好几次一开庭对方调解报价符合我们委托人预期,双方直接调解结案的情况。

从一些客的角度看,还没正式开庭庭审就结束了,律师好像没做什么工作,这律师费花得有点不值。

那么一开庭就调解成功,是否请律师就是大冤种呢?

我非常理解作为客为何这么想,因为大家都是普通老百姓,赚点钱不容易,而且不是所有人都具备一定的法律知识。我的态度是:理解但不赞同!理由如下:

首先,调解成功是小概率事件,还是要做好开庭的准备。客请律师通常是其无法自行解决纠纷时的理性行为,如果对方一开始就愿意低价和解或调解,那么根本就走不到请律师这一步。开庭前万一调解不成,还是要靠律师通过庭审去争取好的结果,这就需要律师庭前做大量的工作。

第二,律师介入可以有效降低对方的心理预期。1、请律师这件事本身就颇具威慑力,表明了委托人不会轻易妥协的态度,和为解决纠纷做的专业准备,给对方造成心理压力;2、律师通过专业的答辩和举证,让对方感觉到自己也不一定能赢,再打下去结果未知,不如见好就收,从而进一步降低心理预期。

第三,律师介入能够向委托人充分说明利害,以免委托人决策失误。律师的工作是帮助委托人用最小的成本解决纠纷,而不是在开庭时通过唇枪舌剑展示自己的专业性。很多时候,调解机会稍纵即逝,委托人一般对未来的裁判结果没有清醒的认知,但是专业律师心理大概是清楚的,此时律师应该详细向委托人说明情况,指导委托人把握机会,避免委托人因为赌气等原因产生更大的损失。

律师提醒:

只有认真备战,才能不战而屈人之兵。不要因为对方快速屈服就认为与你并肩作战的律师没价值,寒了一个好律师的心…