随着互联网金融的快速发展，网贷逾期催收问题日益突出。部分网贷平台或第三方催收机构通过发送伪造的律师函短信施压借款人，这种行为是否违法？借款人应如何应对？本文将从法律定性、识别方法、维权途径等角度展开分析。
一、假律师函的违法性认定
1. 伪造律师函的法律性质
根据《中华人民共和国律师法》第三十五条至三十八条，合法的律师函必须由律师事务所出具，并加盖公章及律师签名，同时需载明律师事务所联系方式及法律依据。若催收方伪造律师函，可能涉及以下违法行为：
- 伪造印章罪：冒用律所公章或律师签名，违反《刑法》第二百八十条。
- 诈骗罪：以虚假法律文件威胁借款人还款，构成欺诈（《刑法》第二百六十六条）。
- 侵犯个人信息罪：非法获取借款人亲友联系方式并骚扰，违反《民法典》及《个人信息保护法》。
2. 催收方的责任边界
根据降息法律，网贷平台或催收机构若采用虚假律师函施压，可能被认定为违法催收。但需注意：
- 合法催收范围：通过电话、短信提醒还款属于正常手段。
- 非法手段界定：威胁“追究刑事责任”“影响征信”等不实陈述，属于越界行为。
二、假律师函的识别方法
1. 形式核查
- 来源真实性：通过律师协会网站核实律所及律师信息。
- 格式规范：正规律师函需包含律所公章、备案编号、联系方式，且通常以纸质邮寄而非短信链接发送。
2. 内容分析
- 法律表述准确性：提及“刑事犯罪”“诈骗罪”等多为施压话术，网贷逾期通常属民事纠纷。
- 还款要求合理性：若要求通过非官方渠道转账或支付高额违约金，需警惕诈骗。
三、借款人的应对策略
1. 核实与协商
- 主动联系平台：确认逾期金额及律师函真伪，协商分期或延期还款。
- 保留证据：截图短信、录音通话内容，作为后续维权依据]。
2. 法律维权途径
- 投诉举报：向银监会、地方金融监管局或中国互联网金融协会举报违法催收。
- 报警处理：若遭遇威胁、骚扰或财产损失，可向公安机关报案]。
3. 债务处理建议
- 优先偿还合法债务：根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，超过年利率24%的部分可协商减免。
- 避免以贷养贷：通过正规渠道（如银行）申请低息贷款置换高息网贷]。
四、总结与建议
发送虚假律师函是典型的违法催收行为，借款人需提高法律意识，通过核实信息、保留证据、合法协商等方式维护权益。同时，监管部门应加强网贷行业合规管理，打击伪造法律文书等灰色催收手段。对于借款人而言，理性借贷、按时履约仍是避免纠纷的根本之道。
关键提示：网贷逾期属于民事违约，收到律师函不必恐慌，但需积极应对。若遭遇违法催收，可依法维权，切勿因恐惧而陷入“以贷养贷”的恶性循环。
