[热门]专业发布常设仲裁法院,联合国海牙国际法院
阅读:
参考消息网7月15日报道境外媒体称，联合国13日在其中文微博上澄清，作出对中国有关南中国海历史主张不利裁决的海牙仲裁庭和联合国没有任何关系。这一声明是在大众对仲裁庭的运作显然存在误解的情况下发布的。
据香港《南华早报》网站7月14日报道，联合国说，位于海牙的常设仲裁法院与联合国主要司法机构国际法院同在一栋建筑物，即位于荷兰海牙的和平宫内工作，但是两个机构没有关联。
联合国的这条微博说：“联合国因使用该建筑每年要向卡内基基金会捐款。和平宫的另一‘租客’是1899年建立的常设仲裁法院，不过和联合国没有任何关系。”
这条微博发出前一天，海牙仲裁庭否定了中国对南中国海争议海域提出的普遍性主权主张。中国政府对12日公布的仲裁结果表示愤怒，一些网民对联合国也猛烈抨击，显然认为其与海牙仲裁庭有关联。
一名中国网民在联合国的微博下留言说：“我们为了维持和平作出巨大的牺牲，联合国下的一个机构却对中国的主权作出不利的裁决。你们想干什么？”
另据日本《朝日新闻》7月14日报道，在13日的新闻发布会上，中国外交部副部长刘振民说：“我今天想重点就仲裁庭是不是一个合法的‘国际法庭’问题给大家做一个说明。”
他指出，仲裁庭的5名仲裁员，4名来自欧洲。这样一个法庭有没有代表性？他们了解不了解亚洲文化？了解不了解南海问题？
他表示，这个仲裁案可能会成为国际法史上一个臭名昭著的案例。
报道称，中国政府也把矛头指向了日本。刘振民说，5名仲裁员中，除了菲律宾自己指定的仲裁员，其他4名仲裁员“是由国际海洋法法庭时任庭长日本籍法官柳井俊二先生指定的”。他还指出，柳井俊二同时也是日本安倍政府安保法制恳谈会会长，这个仲裁庭的组成完全是他操纵的，而且在后来仲裁庭的运作过程当中，他还在施加影响。
刘振民强调这个仲裁庭的组成实际上是一个政治操作的结果。他希望把中国国内的不满情绪引向日本。