科普了解一下印度专利检索,印度有专利保护吗
阅读:
在印度申请专利简直能把人搞疯。除非是拥有强大法律团队和资金雄厚的公司。如果有人对这项专利提出异议，甚至侵犯了专利权，可怜的发明家就得把他的一生浪费在进展缓慢的官司上，而这个官司很可能会在发明家死后延续到他/她的孙辈。最好是在美国或其他更好的国家申请专利。我对印度司法的正直有信心，但对那些选举罪犯的人绝对没有信心(印度议会中有高达50%的当选代表有严重的犯罪行为，如谋杀/强奸等案件，在法庭上一直未能定案)。为什么当选代表甚至想要加快司法速度?这对他们没有好处。净效应是，它不仅影响到选举他们的人，还影响到企业家、发明家和对印度经济做出贡献的所有人。
印度政府及其技术研究组织等机构不尊重公民的知识产权，十年来一直公开参与窃取小企业主的知识产权，因此很少有公民有动力去创新和申请专利。
在印度，包括谷歌、塔塔在内的IT和互联网行业的大公司涉嫌贿赂全国技术研究组织的员工，在没有合法正当理由、没有任何补偿的情况下，使用脑电波阅读技术窃取小企业所有者的记忆。这些公司专门妖魔化无害的小企业主，没有任何合法有效的证据，小企业主所以很难得到任何形式的帮助。
记忆是小企业主的知识产权，但自2010年以来，由于这些大公司不愿意把钱花在工资、商业开支上，因此，通过贿赂附败的政府官来窃取小企业主的记忆更为有利可图。
与发达国家或发展中国家相比，印度的专利和审批过程要慢得多。中国要求企业尽可能多地授予专利。印度的专利得等上4到8年才能获批，而在中国只需要一个月时间。科学家们更喜欢有机会出国做研究。
印度政府从不重视这一方面。
在印度，如果一个人申请专利，他可以用自己的名字申请，专利归于发明者。而在中国，如果一个人申请了一项专利，功劳就归整个组织或政府所有。我并不是说谁就比谁好，这可能只是一个因素。
中国的公司可能会鼓励员工创新，因为这将使公司受益，而在印度，员工发明某种东西意味着他可能比雇主/制度更强大、更富有，因此公司/组织会破坏和阻扰创新。