简单科普一下专利侵权投诉,专利侵权判定的基本原则和抗辩事由
阅读:
在互联网环境下，专利侵权纠纷呈现出多发、频发态势。专利产品刚刚上市，就可能出现大量侵权仿制的行为。此类专利侵权案件中被告多为销售商或许诺销售商。
《中华人民共和国专利法》第七十条规定了合法
本期京小槌普法，就带你看看专利侵权纠纷中的合法
专利法中规定合法
一是从公平角度出发，让销售商在无过错情况下免除赔偿责任，善意的行为人应当受到合理的保护；二是督促侵权商品销售商积极举证，在诉讼中披露上游供货商，从而找到侵权源头，从根本上治理侵权行为。
此外，合法
根据专利法第七十条的规定，合法
主观要件-不知道其所销售的产品系专利侵权产品
关于主观要件，被告无法证明“不知道”的消极事实，所以原告应提供证据证明被告知道或应当知道，否则推定被告“不知道”。
客观要件-所销售的产品具有合法
关于客观要件，《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释（二）》中规定：合法，是指通过合法的销售渠道、通常的买卖合同等正常商业方式取得产品。对于合法
但在现实情况中，存在大量小商品交易行为，交易双方基于行业惯例、交易便捷性等因素，通常省略订立书面合同的步骤。当事人如被诉侵权，也难以提交相应的书面合同等证据。在实务中，“符合交易习惯”这一条件的尺度，既要避免过高的要求，一律要求被告应提供完整、正规的票据；也要避免过低的门槛，以免使“合法
合法
合法
在电商平台繁荣发展的今天，销售商在专利侵权案件中援引合法
END
供稿：北京知产法院
编辑：金彦辰 汪希