简单叙述一下首席大法官,礼别异乐合同是一个政治化概念强调的是一个现实的功能

香港终审法院第二任首席法官马道立退休后，接受访问时依然指点江山，对公众批评司法界办案有欠公正和偏颇表示不满，教训大众要正确理解法律和法治，避免扭曲，声称法院的工作一定不能被政治化。

这些年来，马道立一直以这样的观点和态度拒绝反省公众的批评，且反指大众对法律和法治“政治化”，马道立也以这样的态度拒绝司法改革。现在人走茶未凉，仍要为继任者指指点点，继续“马道立路线”。如此这般，香港法治定会灾祸不断，问题恶化，“一国两制”会遭破损，香港司法体系会和国家司法体系处于“紧张状况”，香港司法会成某些人手中的政治工具。

出现上述问题的一个重要原因，确乎在于马道立所说的香港法律、法治“被政治化”。但被政治化的“祸首”，并非香港公众对司法办案偏颇、不公的批评，而是香港司法中人对有政治背景的案件处理有明显的政治倾向，是香港司法中人及其团体长时间参与反对派发起的“社会运动”，有的甚至本身就是发起者和鼓吹者，他们的法律团体和反对派在政治行动上沆瀣一气，成为反对派这支政治势力的骨干力量。

请问马道立，凡此种种，所谓香港的法律和法治被政治化，究竟是谁造成的不是很清楚吗？香港的法律、法治被政治化，是由香港司法中人一手造成的，是“港人治港”于司法领域“人出现了问题”，是人的思想、政治立场出了问题。此乃我们经常说的“人的因素第一”、“人的思想第一”。

马道立本人应该扪心自问，对于香港回归中国，对于“一国两制”，对于中华人民共和国宪法和司法是何态度？是何想法？对于反对派的政治诉求和抗争乃至种种行动是何态度？这些“人的问题”、“思想问题”、“立场问题”难道不会影响办理政治背景的案件吗？不会使香港的法律、法治被政治化吗？

我们知道“马道立们”对这些是不会承认的，然而他们的办案结果却清清楚楚地出卖了他们。

本文原载于香港《东方日报》，原标题：《法律政治化祸首是谁》。