给大家普及一下巧解借贷纠纷诉讼,诉讼状落款姓名和日期一定要手写吗?

与原告联系只靠“发短信”，被告“失联”10多年

借款纠纷案 法官巧调解

南报网讯 （通讯员 隋文婷 记者 徐宁 许震宁） 与原告联系只能通过短信、被告“失联”10多年更难找……面对这起特殊又棘手的案件，鼓楼区人民法院承办法官耐心敬业，于近日成功让原被告双方和解。

今年8月，鼓楼法院立案受理了崔某诉陈某民间借贷纠纷一案。

80多岁的原告崔某诉称：他与被告本是一个厂的同事。1996年前后，陈某开始陆续向他借款并出具借条，总计2万余元。后陈某未归还借款，且失去了联系。崔某提起诉讼，请求判令陈某一次性偿还5笔借款22500元。

“起诉状上，原告在联系方式后面备注了‘请发短信联系’。”承办法官孙军告诉记者，他们随后通过短信终于联系上了原告崔某。

原来，崔某因患喉头癌，手术后将喉咙切除，喉间有气管插管，已不能说话。崔某只能通过在纸上写字的方式与法官沟通。

解决了沟通问题，但更棘手的问题又来了。崔某已十余年没有联系上陈某，只知道陈某姓名，却不知道其身份信息。

因陈某重名率较高，法官陪同崔某辗转于几个派出所查找陈某的身份信息和照片，才最终查询到陈某的身份信息，并经崔某确认。

考虑到被告陈某已80岁高龄，孙军便带崔某一起到陈某居所送达，并组织双方调解。

对于20多年前的借款，崔某要求陈某一次性偿还5笔借款共计22500元。陈某虽对借条上本人签名的真实性不持异议，但其认为其还款金额已超过借款金额，并提供了15张收条作为还款依据。

孙军说，考虑到原告急需钱治病，而被告家庭确实存在经济上困难，“我决定再做做两位老人的工作，希望找到最可行的解决方式，真正让案件案结事了。”

孙军分别找两位老人谈话，经过近两个小时的调解，双方最终达成调解协议：双方认可陈某已还款8000元；被告陈某当场拿出5000元现金给崔某，并承诺于2020年2月28日前还款4750元，剩余4750元于2020年4月28日前还清。同时，考虑双方当事人的年龄及实际情况，法院免收了该案的诉讼费用。