[见解]追踪解读:少年犯罪档案,少年法庭适用
阅读:
《少年法庭》
导演：洪忠灿
编剧：金玟锡
主演：金惠秀 / 金武烈 / 李星民 / 李姃垠 / 李尚熙
一句话评价：剧中对青少年犯罪话题的探讨扩展到家庭、学校、社会、政府、执法机构以及法律本身。
“讨厌少年犯”的少年法庭法官
——评《少年法庭》
电影筛子
提到法庭戏，在人们的印象里往往是以情节取胜的影视作品类型。那些性格鲜明的嫌疑人，丰富多彩的人生故事，还有扑朔迷离的探案过程，总是有着极强的观赏性。不过也有另一种法律题材影视剧，相比之下略显沉重，这类作品会深入挖掘导致案件发生的社会环境、人物动机，甚至嫌疑人的成长经历，从而需要观众在观看过程中投入更多情感。这时，观影看剧的过程就不只是旁观，而是会引发更深的思考，甚至反射到自身的行为与思想——《少年法庭》就是这样的剧集。
这部剧集的主人公沈恩熙是一位明确表示自己“讨厌少年犯”的少年法庭法官。虽然有着明显的情感预设，但沈恩熙丝毫没有放松对每一桩案情真相的调查，哪怕是警方已经给出明确调查结果的案件，当发现漏洞之后，沈恩熙还是会深入案发现场，凭自己的眼睛寻找问题的答案。在有了充分的证据基础上，她会做出准确而严格的判决。
她的做法在一些人眼中有些极端，因为少年犯罪案件在有的法官看来应该以宽容为主，为的是给少年们重新开始的机会，在有的法官看来应该以保证速度为主，毕竟审判记录不会留在少年们的档案里，快速审判才能避免造成过多的社会影响。但在沈恩熙看来，对每一桩案件都要认真看待，深挖到底，从而做出最符合法理与道德的审判，哪怕在这个过程中会伤害到法官本人的前途，这个理念真的能实现吗？
这部十集剧集大约是每两集一桩案件，从少年在审判中隐瞒案情到少年犯看护中心出现经济问题，从校园霸凌到富人子弟考试作弊，剧中案件深度层层递进，可谓一个比一个棘手。这绝不只是为了提升剧集的观赏性，而是将剧中对青少年犯罪的话题扩展到家庭、学校、社会、政府、执法机构以及法律本身，在全面分析这一问题之后，借主人公沈恩熙表达出了解决问题的态度和方法。至于这方法究竟是什么，又能否奏效，就由观众来体会和判断了。