[聚焦]观点讯息:聚众斗殴罪辩护词,聚众斗殴的请个律师怎么收费标准
阅读:
重庆智豪律师事务所成立20多年，团队专业化、办案标准化、方案定制化，荣获全国优秀律师事务所、重庆市优秀律师事务所等殊荣。
以下是重庆市荣昌区人民法院关于聚众斗殴罪的判决书：
被告人刘某斌，男，汉族，初中文化，务工，户籍地重庆市荣昌区。
因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年5月XX日向重庆市荣昌区公安局投案，同日被刑事拘留，同年6月XX日被监视居住，2020年11月XX日被重庆市荣昌区人民检察院取保候审。
经本院决定，于2021年1月XX日被逮捕。
现羁押于重庆市荣昌区看守所。
重庆市荣昌区人民检察院指控被告人刘某斌犯聚众斗殴罪，于2021年1月XX日向本院提起公诉。
本院受理后，依法适用简易程序,组成合议庭，公开开庭审理了本案。
现已审理终结。
公诉机关指控，2019年3月XX日XX时许，被告人刘某斌和朋友周某在荣昌区XX街道XX店消费期间，刘某斌因不满之前被害人兰某拒绝其在酒吧赊账一事，与兰某发生口角纠纷。
碰到这一幕的杨某（已判处）为替刘某斌出头，便打了兰某一耳光。
随后，兰某将被打一事告知了朋友何某，何某遂找刘某斌质问兰某被打一事，双方发生争执，后何某离开该足浴店。
刘某斌以为何某外出找人来打架，遂联系刘某、郑某（均已判处）等人来帮忙打架，并提醒刘某带刀。
不久，刘某、杨某各自携带一把约一米长的砍刀，马某（已判处）持一把弹簧刀陆续来到该足浴店与被告人刘某斌会合。
随后郑某也到达XX店，并称在赶来的路上看到有几个人提着刀在XX店附近。
于是在刘某的带领下，刘某斌等人携带上述刀具外出寻找对方，但寻找未果。
众人返回XX店后，刘某提出将被害人兰某拉出来打，于是刘某斌、周某等人进入兰某所在的XX房间，殴打兰某后将其强行带到大厅。
在大厅内，刘某斌、杨某等人继续殴打兰某，造成兰某头部受伤。
期间，兰某的朋友唐某欲上前劝架，被马某威胁，让其不要多管闲事。
经重庆市荣昌区公安局物证鉴定所鉴定，被害人兰某的损伤程度为轻微伤。
2019年5月XX日，被告人刘某斌自动到公安机关投案，并如实供述了上述犯罪事实。
刘某斌揭发他人的犯罪行为，并协助公安机关抓捕，经查证属实。
刘某斌赔偿被害人兰某的经济损失并取得兰某的谅解。
上述事实，被告人刘某斌在开庭过程中并无异议，且有受案登记表、立案决定书、拘留证、监视居住决定书、取保候审决定书、户籍资料、抓获经过、刑事附带民事判决书、立功材料、情况说明、兰某病历及伤情鉴定资料、赔偿协议、谅解书、辨认笔录、现场勘验资料及照片、监控录像、被害人兰某、唐某的陈述、证人马某、杨某、刘某等人的证言、被告人刘某斌的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某斌组织他人持械聚众斗殴，妨害社会管理秩序，系首要分子，其行为已构成聚众斗殴罪，依法应予惩处。
公诉机关指控的事实及罪名成立。
关于辩护人提出刘某斌主观恶性小、社会危害性小，可以适用缓刑的辩护意见。
经查，刘某斌与他人发生争执后，以为对方邀约他人打架，遂邀约刘某等人帮忙打架并提醒带刀，待人员到齐后，积极参与殴打被害人，其在整个持械聚众斗殴过程中，系组织者、首要分子，其社会危害性大，不宜适用缓刑。
刘某斌自动投案，并如实供述自己的罪行，其行为系自首；其揭发他人的犯罪行为，并协助公安机关抓捕，经查证属实，其行为系立功；其自愿认罪认罚，赔偿被害人经济损失并获得谅解，综上依法对其减轻处罚。
综合刘某斌犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条 第一款 第（四）项 、第四十五条 、第六十七条 第一款 、第六十八条 之规定判决。
本文由专注刑事辩护的张智勇主任律师团队参与整理。了解更多有关律师会见、取保候审、无罪不起诉的刑事辩护案例，请访问重庆智豪律师事务所官方网站。
根据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条规定，聚众斗殴罪是指为了报复他人、争霸一方或者其他不正当目的，纠集众人成帮结伙地互相进行殴斗，破坏公共秩序的行为。
《刑法》第二百九十二条：聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。