当前位置:首页 > 法律热点

[热门]专业发布不是老师补课犯法吗,在职教师在家给孩子补课

阅读:

“请教育局申请立法停止给自家孩子补习功课!”

“要严查严抓教职工给自己亲戚补习功课!”

“把教职工子女的中高考录取分数线划高二十分!”

作者头次看见这么过激的言论,感到惊讶和不解,甚至觉得很搞笑!说出这样的话确实很荒唐,令人不解,感觉对教职工带有针对性!作者甚至会怀疑这是不是“某些人”刻意为之,是“变相黑”!

然而,让作者出乎意料的是,这样的话题、言语真的是从一些家长的口中说出,并且一直存在,群体很大。从以前的补习班,老师上课没有全部教完教材内容,私下开补习班收高额补习费到现在的给自家的孩子辅导功课;老师寒暑假给学生补课,家长送自己的小孩去上兴趣班、补习功课,关于教师辅导问题的争议一直存在,但是其中又有多少是合理的,多少是不合理的并没有多少人在乎,大多数人只在乎自己的利益是不是受损了。

在职教师给自家孩子补课算违规吗?这个话题引起热议不断!

作为一位教职工,作者肯定知道这些始作俑者的心理,身为孩子的父亲母亲,肯定想让自己的孩子出人头地、名列前茅,在这种竞争环境下去拥有一些不公平的优势!当然,这种也愿意去详细这些家长带有的这种偏自私的心理,对于教育环境、竞争生态还是有期待的,希望它更加公平公正!

在现在“双减政策”的背景下,多数家庭都支持不了孩子进行课外的培训,作为教职工,在教育自己孩子上,有着天然的优势。而这些优势就存在于在“双减政策”的实施下、背景下,所以家长们才有以上的观点和言论。

身为一名父亲,同时也身为一名教职工,这种渴望教育环境改善的态度是正确的,但是也希望天下的父母都明白一个道理,没有绝对的公平公正!事实上中国的基础教育在全世界里算得上是比较公平公正的。虽然中高考还是存在一些问题,但是于公平公正而言,确确实实是一个最优解的方案。

当然,没有绝对的公平公正,身边就有许多例子,假如你的朋友是个职业厨师,他烹饪的年夜饭,花费的时间精力都比你少,但是菜肴于你们而言更加丰盛美味,难不成你还要要求这位厨师不能烹饪自己家里的年夜饭?再举个例子,你生病头疼是不是需要去医院就诊,而家里有人担任医生的话,感冒生病在家就能诊治,那你还要要求他们不能医治自己的家人吗?

既然你无法要求厨师不烹饪自己家的饭菜,你无法要求医生诊治自己的家人,那么你也不能去强行要求教职工给自家孩子补习功课!禁止补课到底是为了什么?近期关于补课问题可是天下大事之一。明面上说是为了公平公正,为了减轻孩子的负担压力。作者想问一句,如果有接受慢一点的学生,假如他不补上这一课,第二天还跟不上教学进度。一天天下来,与接受快的学生的差距更大了,这个又公平吗?制度能保证每个学生接受能力一样吗?

一个运动员为了不拉整个集体的后腿,训练之余加时训练,甚至请教练训练自己,为什么?学生成绩突出,哪个不是课后下苦功得来的!上课接收的信息,下课就丢了,不通过回顾,怎么巩固?课后补一下,只是想让自己的孩子跟上学习进度,不那么难堪。打击专业补课产业可以,帮自己和亲戚孩子巩固一下知识怎么就犯法了?

往大的说,任何人都生活在这个分工明确的社会之中,都会在自己从事的行业和擅长的领域取得一定的优势,享受着这种擅长所带来的优越感。那当你从这个角度去理解的话,这个世界其实很公平公正!

在文章的最后,关于教职工补习功课这个话题,作者还有一个观点——在某些层角度上对于教职工补习功课总抱有一种针对言论,可是在作者看来,这种针对言论在某些角度上是一种错误!当一个老师无偿给孩子补课,这需要受到言论抨击和处分吗?作者觉得不需要,相信大家也会认为不需要!所以,对于教职工补习功课,我们不要以对象所划定,更应该以有偿或无偿进行划定,无偿补课,老师不需要也没必要受到谴责和处分,有偿补课才是我们抨击和处分的行为!

总结:教职工可以无偿补课,但是不可以有偿补课,教职工给自家小孩补课是合乎情理的。如果教师有偿补课,我们才需要言论抨击,对于无偿补课,我们不需要去制止、寻求不存在的“公平公正”。