[阅读]新闻盘点:版权盗用律师,国安局管辖什么案件
阅读:
文︱柳扶风
《港区国安法》已经公布了两年半，全国人大常委会的有关释法已经昭告天下，香港司法界在形势压力下不得不作出“支持”表态。
然而，这并不表示《港区国安法》和人大“释法”的落地执行一帆风顺，也不代表没有势力要用掌握的权力和所谓“法理”阻挠、抗拒《港区国安法》的实施，留下缝隙，制造麻烦和话题，通过繁琐的程序，淹掉《港区国安法》的执行，帮违反国安法的疑犯逃出生天，为外部势力干预香港司法、攻击国安法“创造机会”。
“反中乱港”头目壹传媒黎汉奸涉干犯《港区国安法》勾结外国势力、聘请“洋大状”抗辩一事，引发全国人大常委会就《港区国安法》第14条及第47条作出解释。据此，港府要修订《法律执业者条例》，杜绝海外律师参与国安法案件，堵塞漏洞。
整件事，人大释法的用意，对修订《法律执业者条例》的要求清清楚楚、明明白白，只需“一刀切”便可了断，也即不论任何理由，皆不批准海外律师参与香港国安法案件。这也是全世界的做法，是中央对香港全面、准确实施《港区国安法》的要求。
然而，香港司法界却整色整水，节外生枝，把简单问题故意复杂化。香港律政司的修例建议，除了法院在海外律师参与国安案件前要取得“行政长官证明书”外，增加了对海外律师也要事先取得行政长官的“准许进行申请通知书”。
很明显，这种僭建做法赋予了海外律师参与国安案的角色和权力，让他们有机会介入香港的国安案件，展开司法“纠缠”，滥用法律程序，给海外律师和外部势力借题发挥、搞风搞雨开启了一道门缝。司法界把它美其名曰“个案处理”，还说“更符合国安法第47条的解释”，比“一刀切”更容易处理。
看来，他们是非要为海外律师介入国安案保驾护航到底也。
本文原载于《东方日报》，原标题：《仍为洋大状保驾护航》
版权声明：本文系作者原创文章，图片资料