24小时干货解读:证据不足的刑事无罪辩护,被告人坚持无罪,律师怎么办
阅读:
被告人坚持自己不构成犯罪，有以下几种情况需要甄别：
1、曾经一个诈骗案，第一被告人坚持自己无罪，理由是自己曾经是公司法务，对法律了如指掌，自信自己的行为不构成诈骗，庭上发表的辩护意见自己认为很完美，这是一种人。
2、曾经一个贩毒案，第三被告人坚持自己无罪，理由是他就坐了个出租车，毒品是出租车上的，自己没有摸过毒品。但是有视频看到他背的黑包包，他说不是他的包包。这是一种人。
3、曾经一个非吸案，是公司集体构成非吸，有员工认为自己就是一个打工的，通过招聘进入公司，老老实实按照公司的话术进行销售工作，看到老员工怎么做模仿就是了。这是一种人。
4、曾经一个虚开增值税专用发票的，为他人代开发票，认为自己找的都是真实的自然人来注册公司，发票也是正常领取和开具，至于开票内容是否真实不在其职责范围内。这是一种人。
上面几种无罪的辩解，有的是过于自信的，有的是逃避现实的，有的是装作无辜的，有的是避重就轻的，这几类人开庭做无罪辩护的成功率很低。
但是，我们认为，案件有疑问的，要及时与承办的检察官沟通，及时发表辩护意见，包括案件不构成犯罪的意见，检察官采纳的，案件有可能是撤销，有可能是不起诉，实现了无罪辩护的结果。
1、曾经有一个案子，公安在侦查阶段认定的是传销，后来批捕认定的是诈骗，变更了检察院后，经沟通检察官认为事实存疑，先取保候审。后来案件撤销。这个当事人本人一直很慌，后来撤销案件后，心里石头落地，认定的是无罪。
2、曾经有个案件，当事人与他人发生矛盾，随手将他人摔倒在地，公安先开始认定的是故意伤害致人伤亡，后来检察院没有认定，作出不批捕的决定，当事人取保候审。
所以，很多案件需要甄别，如果事实不清，证据不足，要坚持无罪辩护的意见，但是要及时与承办人员沟通，尤其是与公诉人的沟通，避免拖延对当事人的伤害。如果事实清楚，证据充分，做无罪辩护的意见需要谨慎对待。