分享新闻消息:刑事证据和民事证据的区别,刑诉法考主观题真题
阅读:
【案情回顾，可能有遗漏细节】
钟某喝酒后驾驶小车，在人行道上撞伤路人顾某，随后打电话给其妻子王某让其过来顶包，钟某将被顾某送往医院救治后回家，其妻子王某赶到现场后，报警，说是自己撞的人。顾某被送医后当日因伤重不治身亡。经交警部门认定，王某负事故全部责任。公安机关予以刑事立案，并传唤王某接受询问。王某在压力之下承认自己是为钟某顶罪。公安机关随即拘传钟某。钟某到案后，主动承认自己的交通肇事行为。公安机关遂以钟某涉嫌交通肇事罪、王某涉嫌包庇罪并案侦查。
后侦查人员带钟某到案发现场进行指认。期间，侦查人员孙某问钟某当时是否饮酒了，钟某回答“是的”。这一过程被孙某携带的执法记录仪拍摄下来，但未记入笔录。此后，在侦查人员的历次询问中，钟某均承认自己系酒后驾车。案件移送审查起诉后，钟某与王某在审查起诉阶段均签署了认罪认罚从宽具结书。
检察院提起公诉后，顾某的近亲属对钟某提起附带民事诉讼，法院决定按照“先刑后民”原则以简易程序进行审理。庭审期间，被告人钟某当庭否认自己存在酒驾及肇事逃逸行为。法院休庭研究后，决定将钟某与王某分案审理。其中，对钟某涉嫌交通肇事罪适用普通程序审理并作如下安排：
一、由公诉机关补充提供指认现场的执法记录仪视频，作为视听资料予以认定;
二、通知孙某出庭作证，证实钟某在指认现场自认酒驾;
三、通知王某作为证人出庭，证实钟某案发后逃逸。
在上述证据出示并质证后，钟某再次表示认罪认罚。最终，法院判处钟某有期徒刑5年，并对附带民事诉讼原告人作相应赔偿；判决王某免予刑事处罚。
【6个设问】
1.请结合本案中公安机关对传唤与拘传的适用，阐述两种措施的区别。
2.法院将钟某一案由简易程序转至普通程序审理是否妥当?普通程序与简易程序审理有什么不同?
3.本案遵循“先刑后民”原则审理应当注意哪些事项?请简要说明。
4.法院分案审理钟某与王某的决定是否妥当?请说明理由。
5.法院对于执法记录仪视频的性质认定是否正确?请说明理由。
6.孙某的证言是否属于传闻证据?请说明理由。