关注爆料报道:刑事诉讼法举证质证,质证证据是不是被告有新的证据

质证就是质疑对方的证据，质证是相互的，你可以质疑我的证据，我也可以质疑你的证据。当然，你如果没有证据，对方就不用质证了。

为什么要有质证这个环节，因为是要保障双方的诉讼权利，诉讼权利也是平等的。而且质证也是还原事实的重要一步，遇到对自身明显不利而且真实的证据，大部分的当事人会表现出反常的状态，加上法官后续再询问，兜不住话则很容易翻车。

质证顺序是先原告举证，被告质证；再被告举证，原告质证。关于质证要点，记住通用的3点关键的：

除非这个证据是证明你的身份的，比如身份证，那这种你没必要说不认可了，直接说没有异议就完了。此外，对对方的证据：

1、你上来就说有异议或不认可，你上来说是定个基调的。否则你说了一堆，你到底是什么意见？防止你说了半天，不知所云，而且法庭上你也说不了太多话的，那更要先突出结论。

2、你可以说：该证据无法达到对方的证明目的

证据是干嘛的，目的不就是证明事实吗，谁举证谁就想通过这个证据，把对自身的有利事实或对对方不利的事实证明出来，这就是证明目的。那你说该证据无法达到对方的证明目的，就是直接卡住要害了。

3、你可以说：与本案无关

这个你和2可以选一个说，这个你说就行，你就认为与本案无关，你就可以说。质证就是发表你对对方证据的意见，这无可厚非。

你不会质证、你会质证，以上这3点都是最关键的要点，进阶的就是增加羽毛，但这3个树枝要稳住。而所谓的证据3性，很多当事人说着说着就说迷了，而且很多当事人也分不清真实性、合法性、关联性到底怎么理解，那你还找那个麻烦干嘛。

至少别让质证成为找你把柄的地方，你伤不了别人也起码防止自伤吧。而质证最麻烦的是没完没了讲故事的，切忌。

（我是夏启航律师，有法律问题可以私信我，我会回复）