讲解观点报道:国家赔偿刑事赔偿案例,国家赔偿刑事赔偿案例最新

在6月15日，北京海淀法院终于作出了一审宣判，对于同为北大的被告人牟林翰，涉嫌犯虐待罪刑事附带民事诉讼，最终以虐待罪判处被告人牟林翰有期徒刑三年二个月，同时判决被告人牟林翰赔偿附带民事诉讼原告人蔡某某（被害人之母）各项经济损失共计人民币73万余元。

这可能是国内PUA案例的第一单，也是目前最为典型的判例，未来可以入选典型的法律案例，供其他地方法官和法律学生进行学习和研讨。此次案例说清楚了，PUA涉及的刑事罪名是虐待罪，按照法律规定，如果虐待致使被害人重伤、死亡的，处二年以上七年以下有期徒刑。

但是传统的虐待行为，一般都是以打骂、禁闭、捆绑、冻饿、有病不给治疗、强迫过度体力劳动等方式，对共同生活的家庭成员实施肉体上、精神上的摧残、折磨。但是在这个案件中，主要还是以精神控制以及精神摧残为主。肉体方面的虐待相对比较少，所以这才是此次判决的创新之处，给法官点个赞。

告诫那些所有意图PUA他人的不良用心的人士，PUA是要付出代价的，是要判刑的，是要赔偿损失的。其实也是被害女生北大学生包丽（化名）的家长，他们在女儿死亡后的三年内，不屈不挠的持续进行奔波，为女儿寻求公道。一次又一次的从广东奔赴北京，寻求刑事立案，追究加害人，也就是北大学子牟林翰的法律责任。

在判决中说的很清楚，2018年8月，同为北大学子的两人，被告人牟林翰与22岁的被害人陈某某，认识后建立恋爱关系，之后在9月之后开始同居，形成法律意义上的家庭成员。在2019年1月至2月，牟林翰、陈某某先后到广东及山东与双方家长见面。因为双方各自家庭都有着优越的家庭背景，其实双方父母都表示满意，也支持他们的恋爱。

不过风云突变，在恋爱关系确定之后，来自山东的牟林翰，开始纠结于女方的非处问题，经常反复询问女方之前的性经历和细节，大发雷霆，提出无数不合理要求。其中也掺杂着暴力，当然更多的是使用了精神虐待，也就是我们所说的PUA，导致女方多次自残。

在2019年10月9日，包丽在北京一宾馆内服药自杀，抢救一直维持到2020年4月11日，包丽抢救无效死亡。女方是独女，女方家长在之后三年，不屈不挠的为女儿讨回公道。最终女方家长成功刑事立案，才做出了现在的一审判决。其中，2020年6月10日，牟林翰被逮捕，之前的2019年2月13日，牟林翰推荐免试攻读研究生资格被北京大学取消。

虽然一审判决出来了，但是可以预计男方肯定会提出上诉，所以要等二审判决结果才能形成终审判决。真的太可惜了，在双方确定了恋爱关系，到自杀身亡的这一年多，如果去看看聊天记录，就知道包丽所受到的精神摧残是多么的严重！

这么优秀的一个女孩，学习又好，相貌又好，家庭又好，智商也很高，但是没想到落入这么一个坏人手中。牟林翰在事发之后，还特别将两人的聊天记录全部删除，包括自己和女方手机记录，同时在女方家长那边还试图掩盖自己的行为。后来还是经过司法技术进行了恢复，成为了法庭上的证据。

其实现在已经进入到如此宽容的社会环境，如果男方真的介意对方非处，完全两人可以分手，为什么一定要让女方又不能走，也不能自己放手呢？这些愚昧的封建残余思想，既折磨女方，也折磨男方。

真的为女方的父母感到惋惜，虽然处罚还是看上去不太重，这可能也是我国法律的极限了。未来可能针对因为精神PUA而导致的恶性伤害或死亡案件，真的建议可以考虑修改司法解释，适当加加重刑事和民事处罚，未来是否可以参照故意伤害致人死亡罪，进行审查和判决呢？