网上有个流行语叫“大气层”,意思是有些人看问题只能看到第一层,还有的人只能看到第二层,牛人能看到大气层。
侯耀华4月30日曾发文,说“最好不要逼哑巴说话”,这句话的含义也许是在第二层,那就是面对十几年如一日的网暴,他不说话不代表自己是默认了,真要到了必须说话那天,“莫为言之不预”。
对于侯耀华的发文,很多网友的认知还停留在第一层,其中有一个话题就是“侯耀华侵吞弟弟侯耀文的遗产”,这也是侯耀华十几年来背负的最大骂名。
那么,这件事的真相到底是在第一层还是在第二层,我们怎么才能让自己看到大气层呢?
有途径,那就是当年的侯耀文遗产案庭审录像,由于侯耀文拥有较大的影响力,再加上侯耀文遗产案具有极强的代表性,因此该案曾经公开审理并被央视法制频道做成了栏目。
通过央视的栏目,我们就算看不到大气层,也能对“侯耀文遗产案”有一个相对客观的认知,本文就遴选出其中的十个细节进行分析,分享给读者,让大家看一看,侯耀华到底冤不冤。
一、会议
2007年6月23日,侯耀文突然在家中去世,身边并无一人。
侯耀文1982年和第一任妻子离婚,4岁的女儿侯瓒归母亲抚养,父女二人二十多年极少来往。2004年侯耀文和第二任妻子袁茵离婚,6岁的女儿侯懿珊归袁茵抚养。
侯耀文的两个直系继承人,一个不熟悉情况,另一个年龄太小,因此在侯耀文的家族治丧会议上,侯耀文的二哥侯耀华被公推负责料理后事。
治丧会议上在场的人有侯瓒和侯耀文几个亲近的徒弟,以及生前最好的朋友石富宽和师胜杰等人。由于都知道的状况,袁茵没有代表女儿出席,但事后告诉侯耀华,侯耀文的后事全托给二哥了。
由此可见,侯耀华负责主持侯耀文的后事,在传统上是父母不在世,哥哥替弟弟料理后事的人之常情。在法律上,他也得到了侯瓒和侯懿珊监护人袁茵的授权。
唯一的遗憾是,双方没有签署正式协议,这也是侯耀华事后最耿耿于怀的,其实相信绝大多数传统家族在这个时候都不会签署协议。
不过,口头授权也叫授权,况且现场也有证明人,比如石富宽和师胜杰,最关键的是,侯瓒对此并无异议。
二、遗产
网传侯耀文的遗产有八千多万,这就是典型的网传,随口一说那种。
实际上,法院调查清楚的,侯瓒认可的,侯耀文生前存款只有124万人民币和1万多美元,其他收藏和摆件价值几何,侯瓒和侯耀华都没有找专业机构估算,双方争执的焦点也不是那些收藏和摆件,而是一百多万的存款和份子钱以及捐款的去向。
双方在数额上有争议的是捐款和份子钱的数额,侯瓒方认为捐款是三十多万,份子钱也是三十多万,加起来一共有六十多万,侯耀华方面出具的证据显示捐款是17万,份子钱是15万,加起来一共三十多万。
124万存款和一定数量的份子钱以及捐款才是整个案件的核心争议,那些摆件和收藏品并不是核心问题,更不存在所谓的八千万。
至于侯耀文的徒弟郭晓小雇了搬家公司将别墅里的东西搬走,侯耀华律师的说法是由于别墅漏水和无人看管,而且搬家的时候侯瓒和其母亲都在场并没有反对。
这件事是外界关注的热点,但在庭审中并不是焦点话题,一些网友显然是被有些人给带了节奏。
三、汽车
坊间有一种说法,侯耀华本来是想多留给侯瓒一些遗产,原因大家都懂,他也不想让侯耀文的钱再落入外姓人之手,记住,是“再”。
这一点有迹可循,就是侯耀文留下的那台奥迪A8轿车。侯懿珊的母亲袁茵曾告诉侯耀华,那台车是侯耀文的最爱,不要卖。
但是在侯耀文去世不久,侯耀华就做主将奥迪A8给了侯瓒,但侯瓒说自己养不起这么贵的车就没要,最后侯耀华将这台车给了袁茵。
侯耀文的徒弟郭晓小则垫资24万为侯瓒买了一台小轿车,后来在侯瓒起诉后,郭晓小也发起诉讼要求侯瓒返还买汽车的钱,在双方和解前夕,郭晓小撤诉。
多说一句,郭晓小和侯家的关系非同一般,其爷爷是著名表演艺术家“李向阳”郭振清,郭家和侯家是三辈世交关系,侯瓒和郭晓小以姐弟相称。
四、反目
侯耀华和侯瓒之间的关系破裂原因也是庭审时的一个焦点,大体原因如下:
1,在侯耀文去世后不久,侯瓒曾找律师咨询遗产分割问题,还一起吃了饭,饭钱在侯耀文的治丧费里报销了,这件事引起侯耀华的不满。
2,侯瓒曾给侯耀华发短信,想借款60万用于出国留学和买房子,侯耀华拒绝了。
3,侯耀文去世一周年,铁路文工团要办纪念演出,侯瓒找到相关单位申明,自己才是侯耀文的继承人,一切商业演出必须和侯瓒联系。
4,侯瓒曾经两次到刑警队报警,要求公安局对侯耀华“侵吞遗产”立案调查。
5,侯瓒和母亲曾经以侯耀文骨灰丢失为理由补办骨灰证,直接导致侯耀华手里的骨灰证作废,无法取出侯耀文的骨灰安葬,侯耀华认为侯瓒此举是想拿骨灰要挟他。
6,侯瓒曾到侯耀文的别墅里拿东西。
五、证人
侯耀华的律师说侯耀华之所以没有立刻主持给侯瓒和侯懿珊分割财产,其中一个重要原因是侯瓒曾经拿走了不少东西,她不拿回来就没法分。
对此,侯耀华方面请出了两个证人,一位是侯宝林的养女郝女士,她曾经住在别墅里负责看管东西,郝女士证明她亲手给侯瓒拿过进口男表、水晶眼镜和玉石,侯瓒自己还从别墅二楼拿过一包东西带走。
另一位是侯耀文的干儿子陈先生,陈先生是烤鸭店经理,经常给侯耀文送饭。他作证曾帮助侯瓒从别墅里拿走两三个袋子装到了侯瓒男朋友的车里。
陈先生在法庭上还说了其他事,一是侯瓒和侯耀文长期关系不好,都是晚辈们在中间撮合,为此侯瓒还曾和侯耀文的师侄牛成志合影,两人关系一度非常好。牛成志到银行取侯耀文的存款时,侯瓒不仅知道还感谢了牛成志帮忙。 多说一句,牛成志是侯宝林徒弟贾冀光的徒弟,也是侯耀文的下属,更是侯耀文事实上的经纪人。
二是陈先生当庭拿出侯耀文去世后的指甲照片,说这才是侯耀文最宝贵的东西,意思是指有些人生前不孝,身后争遗产。
他还说侯耀文去世前最大的痛苦就是孤独,一个人住在上千平米的房子里,孤零零的,很可怜,有时候连灯都不开,没人给做饭,都是他或者徒弟们给送饭。陈先生说这些话的时候,侯瓒和牛成志当庭落泪。
六、郭德纲
侯瓒方面当然也有证人,就是曾经在媒体上一直炒作此事的郭德纲,他告诉媒体自己要替侯瓒主持公道,并且公开发文说侯耀文有万贯家产,光一抽屉玉石和手表就值很多钱等等。
但是,在庭审时,侯瓒邀请郭德纲上庭作证,郭德纲以自己拍戏忙为由拒绝出庭作证,并说除非法院去拍戏现场找他。
番外,遗产案和解后,侯耀文下葬同日,郭德纲在海南参加大S的婚礼。
七、证据
没有证人,侯瓒方面只出示了三份证据,一份是侯耀文的死亡证明。一份是公证书,证明侯瓒是侯耀文的合法继承人。第三份是别墅里搬空后的录像。除此之外,再无其他有用的证据。
双方争论的焦点在侯耀文的存款、份子钱和徒弟捐款归属。
侯耀华方面在法庭上出示了一系列证据,包括还债(徒弟刘际和奇志)的20万,退还广告商的8万,退还代言费20万,缴纳拖欠物业费、水电费以及车辆罚款的10万左右,还有缴纳别墅房贷的52万,以及购买墓地和布置墓地的108万。
很明显,侯耀文的存款以及份子钱和捐款无法支撑这些支出,不足的钱由侯耀华出资。
八、律师
侯瓒方面的律师对侯耀文遗产的支出提出了质疑,但其用词有些不职业不规范。
侯耀文借徒弟的钱,他说“不能排除有造假可能”,也就是说,可能有,但我没有证据。
侯耀文葬礼的份子钱,他说“侯耀文这样的名人去世,记账不可能用小本”,这个......
侯耀文葬礼所支出费用都有相关票据,他说“西客站就能买到假发票”,无语了。
侯耀文买墓地的费用支出,他说“我听说,这墓地将来不止埋侯耀文一个人,现在没死的人将来可能也会埋进去”。
老实说,笔者认为这位律师的发言有些搞笑了。
九、陈词
侯瓒的律师在陈词时前文和结语存在一些矛盾。
他在前文中强调,侯耀华用侯耀文的存款、份子钱和徒弟捐款给侯耀文还债、买墓地、缴纳房贷和物业费等行为都是侯耀华的个人意愿,他只可以用自己的钱交,侯耀文的钱在法律上只能给侯瓒和侯懿珊。
换言之,侯耀华愿意帮弟弟还债、买墓地、缴纳房贷和物业费,那是你个人愿意的,但你不能用侯耀文的钱。
怎么说呢,在法律上,在法庭上,也许侯瓒律师说的有一定道理,但在现实中,这么说有违基本人情。
至于侯耀文的那些收藏品,侯瓒的律师说我不能证明你是否拿了,但你会受到来自道德法庭的终生拷问。这明显有些前言不搭后语,前面强调法律,后面又谈道德。
相对来说,侯耀华方面的律师发言则比较客观,他说本案是一个道德和法律的博弈(非常准确),考察着每个人的道德和良心。
请注意,这确实是博弈,也是很多普通人都会遇到的,一家人涉及财产时到底按传统人情处理还是按照法律处处签协议按手印处理,这是一个普遍性问题。
笔者认为,如果用人情就全用人情,如果用法律就全用法律,这样大家都好办。
如果都按侯瓒律师那么整,同样一件事,这一块法律对我有利就用法律,那一块法律对我不利就用道德,这就不是博弈,而是驰名双标。
侯耀华也说,如果一开始治丧会议时就说好全都签字按手印,那后面就什么事都没有了,可那样还是家吗?
十、和解
2010年8月20日,侯耀华和侄女侯瓒侯懿珊达成和解,依照法律规定,法院没有公布双方协议书。
从和解的时间上看,笔者判断是侯瓒方面提出的和解,一方面她没有了舆论上的靠山和援军(大家都懂),另一方面如果继续打下去侯瓒败诉的可能性极大,原因就在于她没有任何法律认可的证据和证人。
侯耀华方面之所以接受和解,原因也很简单,面子。
其实,如果侯耀华方面想打赢这场官司,并不难。
关于授权问题,把参加治丧会议的石富宽和师胜杰找来,让他们作证,侯瓒是否同意让侯耀华全权料理侯耀文后事了。
侯耀文的欠款问题,让他的徒弟刘际和奇志上庭作证,提供侯耀文找他们分别借10万元的证据,比如转账证明之类的,那样一来,侯耀文缺钱还得找徒弟借钱的新闻就会发酵,尤其奇志也是知名相声演员。
侯耀文的份子钱和徒弟捐款问题,按照参加葬礼的录像和签名把所有拿份子钱的人都找来,一个个作证自己拿了多少份子钱。把侯耀文的徒弟都找来,一个个作证说自己捐了多少款。
如果真发生上面这些事,那将牵动娱乐圈、演艺圈、曲艺界多少人?侯家的脸面何在?
笔者认为,之所以会发生侯耀文遗产案,一个重要原因是侯瓒和父亲二十多年不来往,她很可能像普通网友一样相信侯耀文真的有八千多万遗产。
关键是,侯耀文遗产案也并不复杂,庭审上说得很明白,但为什么侯耀华依然背了十几年的锅呢?根本原因还在于很多网友看问题只看第一层,甚至连第一层都看不明白,不看真相就跟着一些人瞎起哄。
总结一下侯耀文遗产案,其实三句话就可以说明白:
1,侯瓒没有证据证明侯耀华侵占遗产。
2,侯耀华有证据证明自己没有侵占遗产。
3,侯瓒不认同侯耀华的证据,但她没有证据证明侯耀华的证据是假的。
你说,侯耀华到底冤不冤?