讲解动态讯息:(签约律师协议有效吗)律师签协议书后怎么收费

古代的《隋书·律历志》中有这样一句话：“二人协议，共短孝孙”，从这句话中，便可以看出，早在古代，人们就对双方就一个事物达成认知从而签订协议的行为，有了一个大致的认识。

发展到现在，便成了一个为保障各自的合法权益，经双方或数方共同协商并达成一致而进行签订的书面材料。看起来虽然有些过于正式，但这样也能避免日后各种矛盾的发生，毕竟白纸黑字印在那里，任何一方都无法选择赖债。

不过，由于当下的民事纠纷案件，大多都是婚姻上出现的问题，并且随着人们观念的改变，有些年轻男女为了能够保护自己的正当权益，毕竟当下的离婚率也越来越高，所以在很多人在结婚之前都会选择签下忠诚协议，最大可能的减少因而引起感情破裂的可能，甚至有人为以表决心，也不惜选择净身出。

那么问题来了，签下“夫妻忠诚协议”是否就万无一失呢？让我们来通过一则案例，可以对民法典的相关规定，有一个更加明晰的认识。

案例分享

与丈夫王志于1999年登记结婚，并成为了法律意义上的夫妻，彼时的两人虽然是对伴侣至死不渝，打定主意要与对方共度一生到白头，可还是对未来生活有些担忧，担心丈夫以后有钱了就会变坏，而王志同样也对年轻的妻子没有安全感。

于是两人在2001年生下了一个孩子之后，为了让彼此都安心，便签订了一份“夫妻忠诚协议”，协议约定：如一方行为出现道德败坏，当另一方提出离婚的时候，道德败坏一方需要赔偿另一方精神损失费30万元。

千防万防，这场婚姻终究还是走上了破裂。当亲眼撞见王志与一名陌生女子在街上搂搂抱抱，并且经过调查，找到了王志与该女子同居的证据，当下便直接选择了离婚。可当拿出当时协议时，彼时的王志却选择了耍赖。

心有不甘的自然不会愿意就此罢休，在看清了丈夫的为人之后，直接选择上诉法院。一审驳回了的上诉之后，再次提起了上诉，二审的结果是否会有什么不一样呢？

是否能够得到此前签下的“夫妻忠诚协议”上所规定的损失费用，主要就是看此协议是否具有法律效力，而这，则需要同时满足三个条件。

一、行为人具有相应的民事行为能力

民事行为能力，主要就是指民事主体通过自己的行为取得民事权利，并承担民事义务的资格。对于这一点，法律上对民事行为能力有着严格的年龄划分，未成年人都不具备完全民事行为能力，其中8岁以下的孩童，属于无民事行为能力人，只有成年人才是属于完全民事行为能力，才能对自己的行为承担全部责任。

从《民法典》规定的结婚年龄来看，女方不得早于二十周岁，男方不得早于二十二周岁。很明显，已经结为法定夫妻的与王志，自然是属于完全民事行为能力人，对自己签下夫妻忠诚协议的行为，具备相应的民事行为。

二、当事人各方意思表示真实且一致

从两人签下的协议中，可以看出意思表达得十分明确，“一方存在不道德行为时，须向另一方赔偿30万元的损失费”，并不存在含糊其辞的表达成分。并且在对此协议达到双方一致的时候，法院在审理并对笔迹进行技术对比的时候，明显可以看出，两人在达成一致后，选择将签下了自己的名字，并进行指纹的按压。

三、不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗

法无禁止即可为，一方面，并没有任何法条规定并限制，夫妻两之间不可以就彼此之间的关系，互相签订忠诚协议。更何况，《民法典》第1043条规定同样也规定，夫妻应当互相忠实,互相尊重。夫妻之间对彼此忠贞本就是属于法律规定的义务，所以与王志签下的“夫妻忠诚协议”并没有违反法律、行政法规的强制性规定。

另一方面，从公序良俗来看，婚内本就是属于对婚姻的背叛以及对家庭的极其不负责，虽然行为并不构成违法犯罪，但却是人伦常理所不容。所以与王志之间为了彼此之间的未来和谐发展，从而签订了忠诚协议，同样也就不存在违背公序良俗的行为。

如此，该协议同时满足以上三个条件，应当被认定为有效，并具备法律效力，所以对于王志的行为，确实是违背了协议上的相关规定，应当对进行赔偿。不过经由法院的审理，由于30万的费用与当地的生活水平与王勇的收入状况有些过于不符，所以最终判定王志赔偿精神损失费15万元。

结语

婚姻，其实就是一座桥梁，只有双方共同努力，这座桥梁的根基才会稳固。经由上述的案例，我们也可以清楚地认识到，世上并没有什么绝对，签下的“夫妻忠诚协议”也并不会万无一失。毕竟婚姻的维护是靠双方对彼此坚定的心，而绝不在一张纸上。

（注：《以案说法：签下“夫妻忠诚协议”是否就万无一失?》文中案例源自新闻报道/裁判文书，当事人系化名，情节稍作润色；图片皆（部分）为网图，与案无关；原创文章，请勿转载抄袭）