在一些西方国家,签订婚前协议是很普遍的现象,夫妻双方在婚前把涉及财产、情感、义务等方面的要求写入协议中,既可以在双方共同认可的前提下维护自身权益,还能避免很多婚后出现的矛盾和纠纷。
在我国,婚前协议还远未普及,但随着社会的发展与进步,越来越多的人开始考虑主动选择在婚前签署一份婚前协议。然而,让不少人没有想到的是,因为其中条款内容不合法,也许签订的婚前协议根本就不具备法律效力,属于无效协议。那么,如何签订一份合理合法的婚前协议以最大限度维护夫妻双方权益?小编就此采访了律师事务所的工作人员,为大家详细解读签订婚前协议的正确方式,规避一些常见误区。
哪类人群更应注重婚前协议?
作为专注婚姻家事的专业律师事务所,经手的婚前协议相关案例分析发现,就一线及准一线城市中婚姻群体作为样本,越来越多人签订婚前协议
对于初婚夫妻而言,随着“80后”“90后”这一代独生子女成为主流的结婚主体,尤其是房产价值的升值,多数的“80后”“90后”在结婚时可能都在父母的馈赠下拥有了一定资产,所以在婚前、婚后将财产的
而对于再婚夫妻,大部分人有可能经历过结婚时对于财产划分不清、约定不明所导致的问题和麻烦,甚至于某些人已经经历过离婚诉讼的折磨,所以他们更加明白“在问题出现前把事情说清楚”的必要性,这部分人群的婚前协议普及度也在慢慢提高。
值得注意的是,再婚群体中有一类人对婚前协议的问题,重视度还不够,那就是“夕阳恋”再婚群体。在小编看来,他们才是最需要签署这类文件的群体。对于“夕阳恋”群体而言,当事人考虑的问题较多,比如赡养问题、遗产问题以及顾忌子女态度和再婚对象心态等问题,导致他们本着“怕麻烦”的态度没有签署婚前协议,但实际上,这在未来很有可能会造成更多的麻烦。
别让婚前协议变无效协议
导致婚前协议无效的误区有很多,常见的错误主要有两类:第一是明显违反法律规定的有关人身权利的约定。最常见的如“孩子抚养权归X方”“终身不得再踏进XX家一步”“不承担抚养义务”等,很明显是违背法律规定的,在纠纷产生时无法得到法院的支持。
第二是显失公平的条款。诸如“全部财产归X方”“净身出户”等,或者只约定了单方忠诚的忠诚条款,也很容易被认定为无效。
需要提醒大家的是,协议的部分无效,并不意味着协议整体的无效,所以婚前协议即便有部分条款被主张无效,部分不违反法律规定的、相对公平的条款也能得到法院的支持。
目前阶段,选择签订婚前协议的人群中,此类协议的内容条款主要侧重于财产的归属和债务的承担问题。实际上,婚前协议除财产方面的约定外,还可以添加情感方面的要求甚至其他“附属条件”。蒋博表示,除财产之外,对于婚前协议的附属条件,在实践中最主要出现的是“忠诚条款”,即一方做出非忠诚行为后,在财产上要承受损失。有些律师会在忠诚条件之外,加入有关家暴、犯罪、吸毒、酗酒、赌博等条款,这种考虑还是十分有必要的。
婚前协议需要做公证吗?
首先,公证不是必备要件,协议的生效,并不以公证作为条件。
其次,相比于未公证的协议,公证处在公证时会对财产的调查核实更清楚,会对双方是否自愿、是否具有民事行为能力等核查得更仔细,并会留存相关证据,这样的协议被主张无效的概率被大大降低。但大大降低并不代表完全没有问题,现实中也有主张撤销公证文书的案例。
所以,准确地讲,经过公证流程的协议,被主张无效的概率会比未经过公证的协议要低很多。
婚前、婚后协议有区别
对于那些未签订婚前协议,但婚后对财产有约定需求的夫妻而言,签订婚后协议也是一种不错的选择。那么,婚前、婚后财产协议的区别主要在哪里?
蒋博表示,对于婚前、婚后的协议签署,最核心的不同之处是双方身份关系的不同。
从内容上讲,签订婚前协议时,双方还未建立起一个“共同所有”的法律身份。婚前财产协议的核心内容是证明与约定。所谓证明,是指通过双方确认的方式,能够确认每一方各自在婚前所拥有的财产债务状况,区分好夫妻共同财产与一方个人财产之间的界限;所谓约定,是指在婚前就对婚后的财产、生活等做一些安排和处置。
而婚后财产协议的核心内容是约定与处分。所谓约定部分,是在婚后对于财产、生活做出一些安排和处置,实际上这一部分与婚前财产协议的内容有很大相似之处;所谓处分部分,则是对在法律规定中属于夫妻共同财产的部分,做出一个明确的处分安排,比如将属于夫妻共同财产的部分处分为只属于一方等。
从生效条件上讲,婚前财产协议应当认定是一个附条件生效的协议,即以双方登记结婚为条件;而婚后财产协议应当视为是以双方达成意思一致即为生效。
“从小编个人实践中遇到的两种协议发生概率来讲,婚前财产协议的需求是大于婚后财产协议的。婚后财产协议的签署,实践中往往是基于一定事项发生之后的一个解决途径,需求的数量还是小于婚前财产协议的。