[见解]追踪解读:民间借贷纠纷调解点评,成都 离婚冷静期

2019年4月19日下午，第十四届中国十大影响性诉讼发布会在国家法官学院顺利召开。本届评选活动和发布会的主办单位为中国法学会案例法学研究会、最高人民法院司法案例研究院、法律出版社·《中国法律评论》、南方周末报社。本期推送民事诉讼单元的专家点评。

张嘉军

郑州大学司法案例研究中心执行主任

郑州大学法学院教授

中国法学会案例法学研究会常务理事

• 案情简介·彭州创设适用“离婚冷静期”调解和好案

甯某与钟某于1986年登记结婚，育有一女。近年来，由于钟某养成酗酒与打牌的不良嗜好，双方缺乏交流和沟通，常为生活琐事发生争吵，导致夫妻感情产生裂痕。在2011到2012年期间，甯某曾两次向四川省彭州市人民法院提起离婚诉讼，经法院调解，两案均由甯某撤诉结案。2018年7月31日，甯某因不满钟某谩骂，再次向彭州市人民法院提起离婚之诉。此时，甯某已53岁，钟某已55岁，二人女儿也即将为人母。

彭州市人民法院经庭前“问诊”认为：夫妻二人之间仍有感情，不属于死亡婚姻。综合全案情况，根据最高人民法院《关于进一步深化家事审判方式和工作机制改革的意见》（试行）第40条规定，向双方当事人发出个性化订制的《离婚冷静期通知书》，给予双方当事人两个月冷静期。

冷静期通知书以温和婉转的语言告诫离婚对子女带来的伤害，并要求双方“在冷静期内均应保持冷静和理智，并积极与对方沟通，男方要积极改正缺点错误，女方应对男方的转变有所回应。双方要给予对方包容和理解，避免争吵和猜疑”。冷静期内，法官联合家事调查员多次走访、调解并动员当事人女儿居中调和，最终夫妻关系重归于好。

2018年7月最高人民法院《关于进一步深化家事审判方式和工作机制改革的意见》（试行）第40条首次明确规定了离婚冷静期制度：

“人民法院审理离婚案件，经双方当事人同意，可以设置不超过3个月的冷静期。在冷静期内，人民法院可以根据案件情况开展调解、家事调查、心理疏导等工作。冷静期结束，人民法院应通知双方当事人。”

四川省彭州市人民法院在甯某和钟某于2018年7月31日提起的离婚诉讼中，根据最高人民法院《关于进一步深化家事审判方式和工作机制改革的意见》（试行）第40条之规定，向双方当事人发出个性化订制的《离婚冷静期通知书》，给予双方当事人2个月冷静期。

并要求双方“在冷静期内均应保持冷静和理智，并积极与对方沟通，男方要积极改正缺点错误，女方应对男方的转变有所回应。双方要给予对方包容和理解，避免争吵和猜疑”。

在冷静期内，法官又联合家事调查员多次走访、调解并动员当事人女儿居中调和，最终夫妻双方重归于好。

该案巧妙地利用离婚诉讼冷静期制度，给离婚诉讼原被告双方2个月的冷静期，让五旬夫妇又重归和好、成功地挽救了一场濒临破裂的婚姻。

由相关报道来看，本案是在最高法院司法解释确立离婚冷静期制度以后，首例适用这一制度成功化解婚姻危机的案件。这一案件尽管并非如其他案件一样轰轰烈烈、影响巨大，但是该案件却是“平凡之中见伟大”——在和平中化解纠纷、挽救婚姻危机、维持家庭的稳定与和谐，凸显我国立法与司法对于维护家庭稳定、防止家庭破裂的鲜明态度。

毕竟家庭是社会的基本单元和细胞，如果家庭不稳，则会引发社会不稳；社会不稳，国家又何以稳定。本案的社会价值与意义，由此则彰显无疑。该案被评选为“全国十大影响性诉讼”当之无愧。

我国向来提倡“宁拆一座庙、不拆一桩婚”、夫妻之间要“床头吵架床尾和”，流传着“一日夫妻百日恩”、“百年修得同船渡”的古谚，夫妻喜结良缘更是希望“执子之手，与子偕老”等等。

近年来，我国离婚率逐年上升，尽管说明了整个社会对婚姻观念的转变，也同时暴露出了夫妻双方对婚姻的不够重视。而本案利用离婚冷静期制度促成五旬夫妇重归于好，营造和谐稳定的家庭环境，为社会树立了良好的典范，具有推动社会和谐稳定的重要意义，具有良好的法律效果和社会效果。

在蜿蜒曲折的婚姻长河中，难免有这样那样的矛盾，但并非所有的矛盾都具有不可调和性。对于那些基于鸡毛蒜皮的小事、一时赌气和冲动而提出离婚者而言，其夫妻感情仅存在“婚姻危机”，并未真正破裂、更未达到“婚姻死亡”的地步，尚有挽回和修复的空间。

而离婚冷静期制度则可以让冲动型的夫妻静下心来思考婚姻的真实状态，法院再辅之以调解等，则可以消减其离婚冲动，化解夫妻矛盾。

本案成功化解一场婚姻危机，是对离婚冷静期制度可以有效防止冲动型离婚的现实阐释。

尽管诉讼具有权利保护、维护法律秩序、纠纷解决、程序保障等多种目的，但是“定纷止争”乃是其根本目的。“一刀两断”式的裁判尽管可以“定纷”但并非一定能“止争”，而具有维持社会和谐稳定功能的调解则能发挥判决所不能企及的法律效果与社会效果，能更好地实现“定纷止争”的诉讼目的。

本案充分运用离婚冷静期制度，法官在这一期间内又积极对当事人双方进行调解，最终挽救了一场离婚危机，维持了家庭的和谐稳定，不仅“定纷”更能“止争”。

中国的传统在中国向现代社会的快速转型中遭遇严重冲击甚或存在严重危机，如何传承和重塑中国的优良传统成为当务之急。作为社会调节器的司法而言，也应积极肩负起传承和革新中国传统的历史重任。

本案充分运用离婚冷静期制度，对离婚双方当事人进行调解，防止矛盾的激化，挽救了一个濒临破裂的婚姻，彰显司法对中国传统理念——“宁拆一座庙、不拆一桩婚”等——的坚守与传承。由这一案件我们也欣喜地看到，中国的司法在坚守和传承中国优良社会传统方面已经在发挥积极的作用，且收到了很好的效果。

我们坚信，新时代的中国司法也定会在坚守、维持、传承和弘扬中国优良社会传统方面发挥更大的作用并作出更大的贡献！