当前位置:首页 > 债权债务

2023百科消息:郑爽民间借贷纠纷开庭,应荣富与沈某合伙企业财产份额转让纠纷上诉案争议焦点

阅读:

今日,张恒诉郑爽民间借贷纠纷上诉案,于上午9时15分在上海市第二中级人民法院正式开庭。本案曾于今年1月19日举行了庭前沟通。据悉,张恒本人仍在美国,不会出席本次庭审。截止9点15分,记者未在庭审现场看到郑爽身影。

一审判令张恒归还2000万元并付利息

2019年12月,演员郑爽被曝与其前男友张恒分手后疑似有经济纠纷,或将诉诸法律。

2019年11月12日,一审法院受理了原告郑爽起诉被告张恒民间借贷纠纷一案。原告请求判令被告归还借款人民币2000万元并支付相应的逾期利息。2020年11月9日,一审法院判决支持原告郑爽的全部诉讼请求。一审判决后,被告张恒不服,向上海二中院提起上诉,请求驳回郑爽的全部诉讼请求或发回重审。

2021年1月15日,身在美国的张恒微博发文,称其被传谣,已聘请专业律师在中、美法庭还原事实真相。

2021年1月19日,上海二中院对郑爽诉张恒民间借贷纠纷一案进行了二审审理。当日,双方的委托诉讼代理人到庭参加二审审理,上诉人张恒提供了新证据,双方当事人围绕案件争议焦点予以了充分的举证、质证。

&nbsp>

张恒律师:双方经济往来不以简单借贷关系理解

此前,张恒方代理律师周俊,在接受新闻晨报·周到记者采访时曾表示,本案所涉及金额约2000万元,系2018年11月份,由郑爽方账户转至张恒账户。2018年至2019年期间,共计700余万用于双方生活、共同事业之中。2019年12月,张恒郑爽情感破裂后,郑爽方向法院提起诉讼, 要求张恒归还欠款。由于郑爽方提起了诉讼保全,账户中余下的约1500万元冻结。

2020年11月,本案一审宣判,张恒败诉并向二审法院提起上诉。张恒方认为,涉案金额主要用于同居生活、事业花销,并不能以简单的借款关系理解,如何理解张恒、郑爽间经济往来的关系,系本案的争议焦点。

周俊律师强调,一直以来,网上有很多关系张恒的信息描述都是不准确的。张恒没有携款离开,更没有借高利贷。“这只是他们两个人之间的纠纷,不存在什么外界的高利贷。”周俊说。