2023秘闻盘点:民间借贷纠纷上法庭吗,莲湖法院民三庭庭长
阅读:
“好的，法官，我们愿意调解，以后还是一家人……”
近日，在西安市鄠邑区余下街道某村委会办公室里，在鄠邑区法院余下人民法庭付钊法官以及司法所工作人员、村委会委员共同努力下，以“三力联动”方式成功化解了一起争议较大的民间借贷纠纷。
原告刘某在父亲去世后整理遗物时发现一张由堂姐夫朱某书写的20000元欠条，遂向其索要该借款。但朱某称该笔借款早在其伯父（原告父亲）生前已全部偿还，因双方系亲属关系，当时未抽回案涉欠条，也未要求出具结清证明，自己也并无转账记录和取款记录，无人能够证明自己曾经还款。这起举证不明的借贷纠纷使得双方矛盾逐渐激化，以致两家反目。
余下人民法庭付钊法官向被告送达开庭传票时，被告表示其手术初愈、行动不便，不愿到庭参与诉讼。为进一步理清案件事实，缓和双方关系，法官尝试先对双方进行调解。本着“小事不出村、大事不出镇、矛盾不上交、就地化解”的调解工作理念，付钊法官主动邀请余下街道司法所工作人员和被告所在村村干部共同在村委会办公室为纠纷双方搭起了调解沟通平台。
调解中，付钊法官通过与双方沟通后对案情进行了梳理与分析，并主动从双方亲情关系角度展开调解工作。当被问及与原告刘某父亲的关系，被告朱某颇为感慨，作为一名“外地娃”来到村里做上门女婿，其伯父对他很是照顾，当初借钱时，一分利息也没跟他算。有了双方的亲情基础，付钊法官随即从法律角度向被告释明民事诉讼举证责任的相关规定；与此同时，街道司法所工作人员从道德层面向双方当事人讲明事理，该村村委会委员则从亲情及村规民约方面进行感化和教育。经过调解人员的共同努力，双方当事人情绪从对立逐渐转向平静，两人均低头不语，最终双方成功达成调解协议，由被告分期偿还款项。付钊法官现场出具调解书，案件圆满化解。
法理融合、情理并用的调解工作，能够让当事人的心“静下来”、“暖起来”，既修复了亲情关系，又化解了矛盾纷争。鄠邑区法院将继续发挥人民法庭司法便民“桥头堡”作用，通过强化基层组织自治力、融合政府街办监管力、做优司法服务保障力的“三力联动”，积极探索多元化纠纷解决机制，从源头上预防和减少矛盾纠纷发生，以更加便捷高效的司法服务助力辖区经济社会持续高质量发展。
编辑：王晨伟
责编：郑黎波
主编：姚启明