近日,神木市人民法院沙峁法庭在宣判前一刻成功调解一起原被告争议较大、法律关系复杂的民间借贷案件,彻底解开了当事人的心结,防止了矛盾进一步激化,案件纠纷得到圆满解决。
沙峁法庭刘水霞法官接收该案后,原告代理人即原告高达七十多岁的父亲王某便多次联系法官,向法官诉说案件背后的苦衷,称其与被告是舅舅外甥关系,因借贷纠纷双方关系僵化,导致家族之间矛盾重重。随后刘法官认真查阅卷宗,了解到该案案情复杂,涉案本金35万元且欠付利息数额较大,此外该案还涉及借用账户出借人是否应当承担民事责任及涉案款项是否为二被告所开设的小额贷款公司存款等争议。
考虑到原被告双方是亲戚关系且为了使复杂案件简单化处理,刘法官当即决定组织双方进行庭前调解,此次调解虽未成功,但法官进一步掌握了双方矛盾所在。该案开庭当日,旁听人员均为双方至亲,为化解他们之间的矛盾,法官再次组织调解,因原被告在利息给付上争执不下,该案仍旧未能调解成功。庭审后,法官仍未放弃调解,多次打电话联系原被告,倾听双方意见,耐心化解矛盾,尽力促使双方互相谅解,放下成见,解决纠纷。然而,双方仍旧僵持不下,原告坚决要求判决。起草好判决书后,法官没有一判了之,而是考虑到本案一旦判决可能会升级为原被告家族矛盾,同时极可能成为上访信访案件。为了有效化解原被告之间的矛盾案件,达到良好的社会效果,宣判前一刻,法官再次动之以情,晓之以理组织双方调解,最终双方达成调解协议,被告当庭履行部分款项,案件得以圆满解决,原被告及其家人都露出了舒心的笑容。看着外甥搀扶着舅舅,在众多家人的簇拥下笑着离开法庭,为此案调解工作付出心血的法官及其团队工作人员由衷地感到欣慰。
该案的成功调解,缓和了双方关系,化解了原被告家族矛盾。通过调解方式解决纠纷,能够使双方当事人平等协商、互谅互让,化解矛盾,消除隔阂,防止矛盾激化,为建立和谐社会添砖加瓦。(折小丽)
编辑:蒋奇 段鑫
责编:高宝祥
主编:姚启明