[热门]专业信息:亲兄弟借贷纠纷案,亲兄弟的债务要帮还吗
阅读:
自“塞上雷霆·暖冬”专项执行行动开展以来，榆林市靖边县法院多措并举，不断加大执行力度，切实提高案件办理效率。近日，靖边法院执行局用“以牛抵债”的方式顺利执结一起涉及亲兄弟的债务纠纷案件。
案情回顾
在本案中，被告申某乙与申某甲系亲兄弟。2015年，被告李某某因资金周转困难，经被告申某乙介绍向原告申某甲借款50000元，约定利息按月利率10‰计算，由被告申某乙担保，并出具了借条一支。借款后，被告李某某分三次向原告偿还了30000元利息，此后，剩余借款本金及利息原告多次向二被告索要，二被告总是以各种理由拒不偿还，双方因此事产生矛盾，亲兄弟因债务纠纷关系一度紧张。2022年申某甲向靖边法院提起民事诉讼，经法院判决，二被告判决生效后偿还原告借款本金50000元及利息，但其二人并未按照判决书规定的还款期限履行还款义务，故申某甲向靖边法院申请强制执行。
案件经过
案件进入执行程序后，执行干警通过各种途径均未查出二被执行人有可供执行的财产，执行工作一度陷入僵局。且执行干警在联系双方当事人过程中发现申请人与被执行人系亲兄弟，因债务纠纷也使他们之间的矛盾比较尖锐，各执己见，将债务纠纷中积累的矛盾发泄到案件执行过程中。鉴于这种特殊情况，执行干警认为该案件如果强制执行将无法修复兄弟之间的亲情关系，遂决定通过调解方式缓和关系，解决矛盾纠纷。在案件一筹莫展之际，执行干警在调查过程中发现被执行人家中在养殖牛。通过沟通，执行干警判断被执行人具有履行意愿，但无现金履行能力，结合被执行人家中在养殖牛，而申请人家中也有饲养能力，“以牛抵债”可能是唯一快速实现申请执行人权益的有效办法。便及时与双方当事人进行进一步沟通，是否同意使用牛犊抵顶债务。经过多次的耐心沟通与劝说，债务担保人申某乙同意先行履行担保义务，解决申请人的家庭困难，最终申请执行人申某甲也同意“以牛抵债”。
同时在协调过程中，执行干警还一一解答了担保被执行人的疑问，例如案款计算方式、债务担保人的权利与义务，以及后续他的维权途径等。
在执行干警的见证下，双方当事人针对牛场牛群的市场价格进行了现场协商，最终，通过以物抵债的方式，用2头牛折抵案款共计63207元，案件款一次履行完毕，至此案件圆满执结。申请执行人的合法权益得以顺利实现，真正意义上向胜诉权益人兑现了“真金白银”。
法官提醒
法律的生命在于实施，法律的权威也在于实施。近年来，在法院审理的众多案件中，亲戚之间甚至父母子女之间的纠纷不乏其多，因此类案件关系到人身关系的特殊性，如不能对案件进行有效执行或者强制执行并不一定会起到良好的效果，可能还会导致群众对法律的强制执行力产生误解或质疑。故选择通过调解的方式来化解矛盾纠纷尤为重要，这样不仅有利于亲情的修复，同时也能够秉承“法外有情”的善意文明执行理念，彰显了司法权威。同时，也希望广大群众理性对待金钱，切莫让财产纠纷割裂了亲情。（靖边法院 贾婷）