实事百科报道:长安个人借贷纠纷案例,签空白合同,且没给员工一份,公司要支付二倍工资吗
阅读:
作为长安银行延安分行的纪检书记（副处级），高某滥用职权协助企业转移资金，造成2000万元贷款无法归还。日前，裁判文书网披露的《李某楠、高某、白某峰挪用公款罪一审刑事判决书》显示，高某因犯国有公司、企业工作人员滥用职权罪，判处有期徒刑三年。
图：裁判文书网图：裁判文书网
判决书显示，高某，男，1978年4月16日出生，陕西省米脂县人。2013年9月任长安银行延安宝塔区支行行长，2016年12月至今系长安银行延安分行纪检书记（副处级），2017年9月16日因涉嫌挪用公款被延安市宝塔区公安局刑事拘留，2017年9月30日被逮捕。
为保“乌纱帽”
行长帮忙“借新还旧”
2013年底，商人白某峰以实控的昌裕工贸有限公司（下称：昌裕公司）名义与宝塔区通用机械厂达成开发意向，约定在机械厂厂区开发建设。不过，因昌裕公司不具备房地产开发资质，白某峰于2015年3月又成立亚福房地产开发公司（下称：亚福公司），并在年底以亚福公司名义与通用机械厂签订合作协议，由亚福公司全面负责机械厂的开发建设。
当然，由于开发机械厂工程较大，白某峰便找来延安市市政建设工程公司（下称：市政建筑公司）总经理李某楠进行协商，最终敲定由李某楠所在的市政建筑公司负责项目施工，并向亚福公司交纳“履约保证金”4000万元。
因市政建筑公司无资金交纳，经公司会议决定以国有资产办公楼（4层/共计3513平方米）向高某所在的长安银行宝塔区支行申请抵押贷款4000万元，期限1年。由市政建筑公司提供资料，白某峰负责办理相关贷款手续。
2015年9月28日，该笔4000万元贷款发放至市政建筑公司账户。同年，10月9日，市政建筑公司与亚福公司签订“延安亚福花园工程施工合作协议”，约定双方设立共管账户管理4000万元履约保证金。10月13日，该款由转入亚福公司账户（共管账户）。
此后一年中，白某峰只把“延安亚福花园工程”放在纸上，从未启动开发该项目。共管账户中除双方共同认可的开支外，有2000万元被白某峰私自使用了。
市政公司发现此情况后，因担心贷款到期无法归还影响公司信誉，于2016年7月会议研究决定抵押续贷2000万元用于还贷，继续由白某峰负责办理贷款手续。
按照长安银行新规定，续贷需之前贷款全部归还后才可放贷。高某便多次催促李某楠、白某峰两人筹资偿还此前贷款。白某峰自筹1500万元，高某协调借款500万元，凑足2000万元后，白某峰于2016年9月23日先归还2000万元贷款。9月26日，因白某峰无法筹集剩余2000万元还贷，就要求高某帮忙协调借款。
图：裁判文书网图：裁判文书网
高某又帮忙借了2000万，把白某峰的贷款还了。“我当时担心市政建筑公司借的贷款害怕不能按期归还，按照长安银行的规定，贷款逾期，影响单位业绩，同时上级行要进行问责。”据高某供述，经其介绍，其中500万元是由白某峰向某老板打借条，1100万元向延安常泰药业打借条借款，另外900万元向延安绿洲商贸公司借款。
在4000万贷款全部归还后，2016年9月27日，长安银行将续贷的2000万转至市政建筑公司账户。
空白合同派上用场
秘密转移国企资金
高某以为保住了自己的乌纱帽，殊不知“新麻烦”又来了。
2016年9月27日，市政建筑公司续贷的2000万元贷款发放到公司账户。当日下午，公司领导在吃饭前召开会议，决定公司不再与白某峰合作且不将续贷款转给白某峰。
于是，高某、白某峰与李某楠商议，悄然将资金转移出来。
第二天早上，长安银行工作人员又向高某汇报称，这笔给市政建筑公司续贷的2000万元因利率不一致，在长安银行形成一笔错账，按照财务规定要对这笔贷款进行冲正，冲正也就意味着这笔贷款作废，需要及时将款项归还至银行。与此同时，此前在外介绍的数笔贷款也需要尽快归还，高某把自己“陷入”困境。
图：裁判文书网图：裁判文书网
白某峰施加压力让李某楠继续协调转钱的事。几经权衡，高某提出这笔贷款可以重新发放直接转入白某峰的公司账户，用于归还此前借款，只要法人李某楠同意即可。
经李某楠同意，高某开始安排市政建筑公司领导马某甲具体办理，变更委托收款单位要李某楠签字盖章，还要重新签订合同、借款凭证等相关手续，重新调整合同内容后，将受托支付收款单位变更为昌裕公司，贷款发放后这笔资金直接转入昌裕公司的账户。
图：裁判文书网图：裁判文书网
据高某表示，当时和市政建筑公司签订贷款合同时，为防止工作人员填写错误，特意多准备几份盖章的空白合同，这些空白合同被派上了用场。通过委托支付的方式，在市政工程公司不知情的情况下，2000万资金被转移至白某峰的公司用于归还其个人借款。
2017年9月30日，因涉嫌挪用公款，高某等三人被依法逮捕。
延安市中级人民法院认为，高某作为长安银行宝塔区支行行长，对李某楠滥用职权的犯罪后果是明知的，主观上又积极追求该犯罪后果的实现，其行为构成国有公司、企业人员滥用职权罪。
法院一审判决如下：被告人高某犯国有公司、企业工作人员滥用职权罪，判处有期徒刑3年；被告人李某楠犯国有公司、企业工作人员滥用职权罪，判处有期徒刑4年；被告人白某峰犯挪用资金罪，判处有期徒刑9年。