当前位置:首页 > 债权债务

干货|民间借贷纠纷法庭审直播,罗老师讲刑法张三

阅读:

张三出庭,罗老师上阵。

极少见的罗老师开庭场面,一切皆法。

关键时刻,辩护人发表辩护意见。对案件的定性没有问题,但是关于他的情节有五点辩护意见。

第一点,高**认罪认罚,认罪态度比较好。

第二点,他并非非法拘禁罪的实行犯,所以他没有实行行为,而且没有指使他人进行殴打和侮辱行为。殴打和侮辱行为跟高**没有证据证明有相关性的因果关系。

第三点,拘禁行为持续的时间比较短,刚刚达到立案标准,这是第三点辩护意见。

第四点,这个案件是事出有因的,他属于民间借贷纠纷所引发的一种行为,在当前的社会背景下具有一定的社会相当性。

第五点,这个案件,高**已经受过行政处罚,也就是说,辩护人把他讲清楚了。

第四点,民间借贷纠纷引发,具有社会的相关性。你这个想说明什么?我说这是民间借贷纠纷所引发的案件,在社会生活中具有一定的普遍性,普遍性跟你这个量刑之间有什么关系?也就是说这个案件,很多人欠钱不还的时候,可能很多老百姓都会采取类似的一种维权的手段,所以可以属于一种酌定的从宽情节,应该是社会生活中比较通常的一种情况,可以了。

第五点,就是高**曾经因本案受过行政处罚,也就是说已经接受过国家一定的处置,所以也可以作为一个酌情的量刑情节。

以上就是什么行政处罚,他曾经被拘留过,这是一起非法拘禁案,暴力催债把欠债人给关起来了,最后被抓,被告认罪认罚,罗老师做罪轻辩护。

从结果来看,这是一起非常成功的辩护。罗老师的辩护意见基本都被法庭采纳,最终做了罪轻的判罚,也就是实报实销,开庭结束人就放了。这是一种非常务实,真正能够解决问题的一种辩护策略,也是最能维护当事人合法利益的一种辩护策略。一切皆法,总有办法。